臺灣問題難在哪？美艦臺獨非關鍵，百年稱號纔是隱形礁石

很多人一提到兩岸統一，首先想到的是美國軍艦的干涉或臺獨分子的叫囂。但翻遍歷史脈絡會發現，真正讓問題複雜化的，是一個看似“名正言順”的稱號——“中華民國”。

而這一名稱的背後卻又摻雜了百年曆史的沉澱、法理的博弈和臺灣民衆的認同迷霧，猶如一層層的模糊的紗帛既能將部分臺灣民衆的視野都給遮住了，也爲外部的各路勢力提供了插手的千絲萬縷的縫隙。

“中華民國”的稱號誕生於1912年，孫中山先生用它標誌亞洲第一個共和國的誕生，但歷史翻頁後，1949年中華人民共和國成立，早已從法理和事實上取代了舊政權，然而，退守臺灣的國民黨當局仍沿用這一稱號，並憑藉其歷史淵源，長期在國際上製造“兩個中國”的模糊空間。

甚至聯合國2758號決議明確後，臺灣地區部分政客仍將其視爲“政治護身符”，一邊用“中華民國”外殼包裝“臺獨”內核，一邊迴避兩岸同屬一中的本質。

更值得關注的是，這個稱號成了島內政治操作的“變形器”，比如賴清德等人提出“中華民國與新中國互不隸屬”，表面承認歷史符號，實際偷換概念，把“中國”的內涵窄化爲“臺灣”。

而國民黨內部分人主張的“華獨”，則是借“中華民國”法統延續的假象，維持“不統不獨”的僵局，但不僅如此，它的這一策略還巧妙地把“臺獨”的激進風險都給規避了，同樣也把和平統一的進程都給了阻斷的結果。

對普通臺灣民衆而言，長期接觸的教育和宣傳使得“中華民國”稱號與“國家認同”深度綁定。

部分人對其懷有情感，但未必清楚這一符號已被掏空爲政治工具。反過來看，國際社會絕大多數國家承認中華人民共和國是唯一合法政府，所謂“中華民國”早已不具備主權實體的意義。

解決臺灣問題，或許需要直面“中華民國”稱號帶來的認知鴻溝，歷史不能倒退，但未來可以重新書寫，只有從這層似是而非的迷霧中撥開一扇門，兩岸才能真正地看清彼此的方向，纔不會因“隔靴搔癢”而自相矛盾，纔不會因“對牛彈琴”而白白浪費了時間。