美媒臆測“攻臺三步驟”，國防部霸氣劃下紅線，解放軍會怎麼打

《華爾街日報》前陣子搞了個大新聞，煞有介事地給解放軍設計了一套所謂的“收臺三步驟”，在這些美國媒體的筆下，這場仗被分成了火力打擊、兩棲登陸和鞏固控制三個階段。

他們覺得解放軍先得用導彈雨把島內的重要目標炸個遍，然後冒着臺軍和外部勢力的炮火強行搶灘，最後還得在港口廢墟里跟對方死磕。這種邏輯聽起來很熱血，其實思維還停留在上個世紀二戰時期的老劇本里。

針對這種臆測，我們的國防部回應得非常乾脆，直接點破這不過是某些人在枉費心機地賣弄“戰爭焦慮”。

官方態度擺得很明確：我們絕對不承諾放棄使用武力。這句話不是隨便說說，而是給那些試圖越過紅線的人聽的，美媒把事情想得太簡單，也想得太慘烈，完全忽略了現代戰爭的打法早就變了。

如果真的到了那一刻，解放軍的操作恐怕會遠超美方的想象，先拿他們說的“聯合打擊”來講，美媒覺得我們要用昂貴的導彈去砸每一個指揮中心，這其實挺浪費的。現在的仗講究的是“降維打擊”，咱們手裏的電子戰手段和網絡攻擊，能直接讓對方的指揮系統變成“瞎子”和“耳聾”，再加上咱們那些能覆蓋全島的遠程火箭彈，成本低、威力大、精度高，這波操作下來，對方的防禦體系基本就癱瘓了。

再聊聊那個被美媒說得九死一生的“兩棲登陸”。他們覺得解放軍會像諾曼底登陸那樣，用人命去填灘頭，還得擔心所謂的潛艇偷襲。事實上，解放軍這些年練的可不是這種笨辦法。

咱們現在的登陸手段多樣得很，除了海面上的各種兩棲裝甲，還有大規模的空中投送，利用機動浮碼頭這種黑科技，咱們根本不需要去死磕那些設防嚴密的港口，任何一段海岸線都能變成我們的登陸場，這種跨越式的兵力投送，能讓對方準備好的那些灘頭堡壘徹底失去作用。

美媒還預測臺軍會炸掉港口搞“玉石俱焚”，這更是想偏了。臺島是個典型資源外求的小島，糧食、能源基本靠進口。基於這個現實，咱們甚至不需要去每個城市搞巷戰。只要把海空域一封鎖，島內就成了“甕中之鱉”。

這種圍而不戰、不攻自破的圍困戰術，比硬衝硬打要高明得多。這波策略的核心就是通過切斷補給線，從根源上瓦解抵抗意志。

究其根源，美媒之所以要把這場仗寫得這麼難，一來是想通過宣揚“傷亡論”來嚇唬大家，二來是想給島內打氣，讓他們覺得只要買夠了昂貴的武器就能“以武拒統”。這幾年美方不斷出臺所謂的軍力報告，反覆炒作特定的時間點，其實都是爲了賣裝備。但從咱們幾次環島演訓表現出的實力來看，咱們的掌控力早已不是美媒預測的那個水平。

國防部這次劃清紅線，意思很直白：如果挑釁到了不能忍的程度，解放軍隨時能戰，而且戰之必勝。

我們追求的是統一的結果，至於具體用什麼方式，主導權始終握在自己手裏。美媒那些所謂的“三步驟”，不僅脫離了實際的實力對比，更低估了現代科技在解決區域問題上的降維優勢，真要動手的時候，肯定會是一場讓外界看不懂、反應不過來的降維打擊，絕不會按着別人的劇本演。

我想知道您對美媒這種“二戰思維”的推測有什麼看法？