假如中日之間發生衝突，會以何種方式展開？中國無需動用核武器

談到東亞的軍事平衡，有一個話題始終繞不開：假如中日之間發生衝突，會以何種方式展開？有一種觀點認爲，中國無需動用核武器，甚至不必發動大規模登陸作戰，只需採取一種成本更低、效果更直接的方式——海上封鎖。這一策略的可行性，很大程度上源於日本天然的地理條件和資源結構。

但作爲一向高度依賴外部的資源大國，日本的發展也不可或缺外部的力量和支持。最新數據顯示，其石油進口依賴度高達99%，天然氣超過90%，就連糧食也有約三分之二需要從國際市場購買。

但隨着這些物資的大量通過海運進入日本的背後，卻必然也將主要的航線都拉了進去，進而就必然又將這幾個必經的關鍵的水道——如宮古海峽、巴士海峽等等都拉了進去，而這些所謂的“關鍵的水道”就恰好都處於中國的海空力量的監控範圍之內。一旦這些航線被切斷，日本的能源和糧食供應鏈將面臨巨大壓力。

從現有的艦船裝備規模來看，中國的海軍已初步具備了對臺海的封鎖的基本能力，即能將臺灣海峽的主要通道給完全切斷，從而將臺灣的物流、經濟、政治等各個方面都給完全的打斷了。

如中國海軍已擁有了三支航母編隊，不僅能在外層構建起一道攔截的防線，而且將近40艘055型的萬噸大驅、數十艘驅逐艦組成中層的管控圈，再加上大量的護衛艦和潛艇部隊等形成了近距離的清剿力量。

這種“三層封鎖網”被形容爲“密不透風”。空中支援體系同樣關鍵，殲-20隱身戰機、東風系列導彈以及北斗衛星系統，可實現對日本週邊海域的全天候監控與威懾。

相比之下，日本自衛隊的防禦能力顯得捉襟見肘。但相較中國海軍的強大之勢，其海上力量的主要組成卻僅有28艘的驅逐艦和22艘的潛艇,顯然還遠遠不夠。更關鍵的是，美日同盟近年出現鬆動跡象。美軍從日本的撤離一部分的反潛機和導彈系統的動作之際，日本的突破對外的封鎖也就進一步的失去了最關鍵的外援保障。

如果封鎖持續，日本可能面臨逐步升級的危機。僅以日本的石油儲備來說，第一月就將面臨工廠停工、城市的電燈都要切掉、交通也都半癱瘓；第二月就將引起糧食的短缺，民衆的搶購潮必將引起社會的動盪；到了第三個月，就將將軍事裝備都因缺油無法運轉，工業體系都將停擺，日本政府或將面臨投降或內部崩潰的兩難之下。

這種“非接觸式”作戰的優勢在於，它避免了大範圍空襲或登陸戰帶來的人員傷亡和設施破壞，同時保留了日本國內的工業基礎和科技資源。以戰後重建的視角來看，一個真正的、生機勃勃的日本，其實比一片廢墟的殘骸更具有價值。

回望歷史，二戰期間美國對日本的海上封鎖曾使其經濟瀕臨崩潰。儘管中國的海上實力已大大超越了日本，但日本的資源依然脆弱的面臨着很大的挑戰。採用其兼具的威懾力和實用性手段，“封鎖”已成爲現代軍事博弈中的一種高效的戰略手段。