都知道，兩個國家之間如果爆發了戰爭，那絕大多數情況下都是你死我活，誰也不會心慈手軟。

可偏偏就有美國媒體，通過一個大佬提出了非常特別的建議，那就是如果中美開戰，中國應該講道義：不傷害美國軍人，也不進攻美國本土。

而且美媒援引觀點的提出大佬來頭不小，著名的橋水基金創始人，美國億萬富翁瑞·達利歐，身價超過千億美元。

（美國億萬富翁瑞·達利歐）

由於這番話的炸裂程度，很多人都在懷疑，只能美國打別人，別人不能還手？這麼秀逗的腦回路，他到底是怎麼賺到這麼多錢的？

但如果仔細瞭解他的全部發言內容以及他發言的相關時代背景，就能知道達利歐發言的背後，其實還有一些深層意圖，那就是他也不希望美國人傷害中國士兵，進攻中國本土。

而且他口中的傷害，和殺敵無關，更多指的是在戰場上不採取一些極端的、非人道的手段。

（中美戰爭的想象圖）

臺海局勢與統一戰略意義

達利歐的海外投資最大資金池就在中國，中國是他大半個身家的所在地。

一旦中美開戰，他勢必將會遭受衝擊，所以他可能也是全世界最不願意看到中美髮生直接軍事衝突的美國人之一。

基於這種危機意識，他意識到中美之間最容易擦槍走火的地方就是所謂的“第一島鏈”地區，尤其是中國臺灣。

（臺灣自古都是中國的一部分）

對美國來說，即使現在中國高超音速武器、五代機、航母等遠程力量不斷進步，“第一島鏈”遏制中國的意義已經名存實亡，但只要兩岸一天沒有迴歸，美國還是可以以對岸爲核心，依託島鏈和海上優勢，對中國進行監視檢測，從而制定對華政策，佔據先機。

（美軍經常利用島鏈部署海軍監控中國）

更何況，中國臺灣還是南海與東海的交點之處，南望東南亞，北瞰日本，一旦兩岸完成統一，中國就能對美國在亞太地區最重要的支點日本，以及最鐵桿的盟友菲律賓形成有效的戰略威懾，同時也能極大地改善中國在南海與東海的戰略態勢，獲得極大的戰略主動。

（駐日美軍是美國在亞太重要抓手）

而且，島內的產業與中國大陸是高度互補的。尤其在高新技術領域，島內先進芯片產能佔據全球份額高達92%，高端服務器主板的產出佔比達85%，精密數控機牀的產量亦佔據全球總量的65%。

在這個中美製造業和網絡智能產業競爭日趨激烈的時代，一旦兩岸完成統一，中國將能夠更高效地整合這些關鍵資源，提升在全球產業鏈中的地位，從而在與美國的競爭中佔據更有利的位置。

（對岸高新企業臺積電）

在戰略軍事力量和經濟領域，鑑於兩岸尚未實現統一，中國進出大洋的水道受到切割阻斷，只能通過有限的少數幾個水道。

於經濟層面而言，遠洋貿易天然受限；於戰略軍事力量投射方面，更是意味着美國只需在相關海域部署兵力，便能有效地防範中國的核潛艇突襲。

目前，中國三位一體的戰略核打擊力量中，海基力量相對薄弱，根源就在於此。若不解決這一痛點，中國的二次核打擊能力將持續受到制約，難以形成真正有效的戰略威懾。

（中國戰略核潛艇094）

僅從這些痛點來看，完成統一，便是每一箇中國人無法迴避的歷史使命。

更何況，中國臺灣地區是中國核心利益中的核心，是絕對不容外部勢力染指的關鍵區域。

（中國軍隊時刻準備統一）

達利歐對中美戰爭的主張

所以，達利歐與美媒認爲，如果中美爆發戰爭，必然會圍繞臺海方向展開。

基於此，他理所當然地主張，中美之間不爆發戰爭，當然皆大歡喜。一旦爆發，既然戰爭圍繞臺海進行，中美雙方都應保持理智，也應僅限於臺海局部區域，避免戰火蔓延至更廣泛的範圍。

（臺島本就是中國的領土）

特別是，雙方應避免傷害對方軍人和進攻對方本土，因爲一旦發生此類行爲，戰爭性質將發生根本性變化，從局部衝突升級爲全面戰爭。

對於中美這兩個擁有龐大經濟體量和強大軍事實力的國家而言，全面戰爭的爆發將導致不可收拾的局面，不僅會給兩國帶來深重災難，還可能引發全球性動盪和危機，影響世界經濟的穩定與發展。

（中美戰爭想象圖）

要知道，在冷戰時期，儘管美蘇兩國除了口舌之爭和相互競爭外，彼此聯繫相對鬆散，但仍曾竭力避免全面戰爭。

如今，中美兩國經濟深度交融，互爲第三大貿易伙伴，美國是中國第一大貨物出口目的地國和第二大進口來源國，雙方在全球產業鏈、供應鏈中緊密相連。一旦爆發全面戰爭，破壞力將遠超冷戰時期。

所以，他才呼籲中美兩國在戰場上殺敵可以，但不要傷害對方無辜軍民，更不要將戰火引向對方本土。

（中美戰爭想象圖）

想法不切實際

不得不說，這個想法，聽上去就有些天真和不切實際。

第一，達利歐既承認中國臺海地區是中美衝突焦點，又主張“戰爭限於臺海局部”，是因爲他知道中美全面開戰，對世界都是災難。

但他忽視了臺灣問題對中國的核心利益屬性，中國在臺海地區的軍事行動是保家衛國，而美國是外部干涉，二者的性質差異決定了戰場邊界無法由美國單方面定義。

（臺島是中國領土）

第二，在真實的戰爭場景中，局勢往往瞬息萬變，各方都承受着巨大的壓力和複雜的利益糾葛，很難完全按照預設的規則和界限行事。

第三，以美國人的行爲處事來看，他們也未必會遵守這個標準。

就比如，在朝鮮戰爭期間，明知道蘇聯公開表態中立，可美軍戰機在追殺朝鮮戰機時，也多次闖入蘇聯境內。

（俄羅斯紀錄片《朝鮮戰爭》就曾描述美軍侵入蘇聯領空的事實）

在越南戰爭時期，美國爲了實現戰略目標，不顧國際輿論譴責，對越南進行了大規模的轟炸，甚至在明知道化學武器犯法的情況下，依舊使用了橙劑，給越南人民帶來了巨大的災難和長期的健康隱患。

（越南橙劑受害者）

還有在伊拉克戰爭期間，明知道虐囚犯法，不符合日內瓦公約，美軍依然對伊拉克戰俘實施了虐待和羞辱行爲，造成了極其惡劣的影響。

這些歷史事實都表明，美國在戰爭中往往爲了自身利益而不擇手段，很難保證他們會在中美戰爭中遵守所謂的“不傷害對方軍人和進攻對方本土”。

（美軍醜聞太多了）

所以，達利歐和美媒的觀點，壓根就只是他們的一廂情願而已，實則難以落地生根。

參考資料

1、海外網《外交部:敦促美方認清檯灣問題的高度敏感性》

2、上觀新聞《美千億富豪:朋友說我上輩子是中國人》