美軍航母神話破滅？半數民衆預感戰敗，西太推演曝出致命軟肋

就在最近，一份名爲《2025里根國防調查》的報告在美國引發震動。調查顯示，約一半美國人認爲美軍在海外衝突中可能遭遇失敗，這種悲觀情緒與智庫推演結果不謀而合——加拿大戰略與國際研究中心的模擬戰中，美軍在三週內損失至少兩艘航母和10至20艘大型艦艇，西太平洋局勢或被徹底改寫。

推演結果指向美軍兩大軟肋，一是決策層的混亂，可見國防部長赫格賽斯近來對部隊的體能建設、將領的形象等方面的要求都提得很高，如9月份在一次高級將領的會議上就對體能的測試、將領的鬍鬚的長度等一一加以強調，而對戰略部署的研究卻一句話也沒有提到，但其這一舉動也卻引發了內部對其作爲黨的領導人的質疑，更被媒體批評爲“脫離實戰”。

但美軍的應對“飽和打擊”的能力卻相對不足，尤其是其對地空導彈的反制能力就更是如此，不過面對如今的高密度反艦導彈的攻擊，美軍現有的攔截系統也開始顯露出力不從心的窘況。

舉個例子來說，想要成功攔截一枚“愛國者-3”導彈，得花上300萬美元的代價，可反觀對手那邊的導彈成本，說不定只有它的十分之一呢，這種純粹比拼消耗的打法，遲早會讓美軍在戰場上陷入被動挨打的局面。

航母的脆弱性尤爲突出。儘管美軍的航母戰鬥羣都配備了層層的防護體系，但面對如今的高速、隱匿、多目標的反艦導彈的突防攻擊仍然難以招架，而以東風-21D的極高的末端速度（可達10馬赫）加上其可實施的變軌的機動性，已讓傳統的反導系統難以對其做出有效的打擊。

更現實的問題是，美軍在亞太的基地佈局高度集中，如沖繩嘉手納基地的跑道、油庫、指揮中心緊密相鄰，一旦遇襲極易陷入癱瘓。加之美國製造業空心化，導彈庫存可能在三週內見底，而中國卻具備日產數百枚導彈的工業潛力。

美軍“遠征型”作戰體系的另一隱患是後勤短板。亞太基地遠離美國本土超8000公里，補給線漫長且易受攻擊。若海上運輸被切斷，前線部隊將迅速面臨彈盡糧絕的困境。與此形成對比的是，本土作戰方擁有更短的補給線和更深的戰略縱深，此消彼長之下，美軍優勢被大幅稀釋。

衝突後果可能遠超軍事層面。一艘航母沉沒不僅意味着5000名官兵傷亡和百億美元損失，還可能引發核泄漏、全球油價暴漲、供應鏈斷裂等連鎖反應。美媒認爲，這種衝擊會讓美國陷入“雙輸困局”：若不反擊，霸權信譽受損；若升級衝突，則可能逼近核門檻。

儘管美軍試圖通過“分佈式殺傷”“敏捷作戰”等新概念破局，但工業基礎滯後使其難以快速轉型。例如，美國造船廠建造一艘新航母需耗時近20年，而對手的萬噸艦艇已能按月下水。

這場推演雖未真實發生，卻折射出現代戰爭的殘酷邏輯：當技術代差被抹平，霸權依賴的舊體系正面臨前所未有的考驗。