雖然在西方國家的口徑當中，親俄是塊磚，哪裏需要哪裏搬，只要你惹了西方國家不高興，那你就是親俄分子，是俄羅斯的盟友，但站在俄羅斯人自己的角度，成爲俄羅斯盟友的門檻可不低。

（西方覺得，只要是自己敵人就是莫斯科的朋友）

據俄羅斯衛星通訊社的報道，俄羅斯外交部長拉夫羅夫曾在接受特別節目《軍事驗收》採訪時，公開提及了俄羅斯的三個盟友，其中既沒有“合作無上限”的戰略合作伙伴中國，也沒有深度介入俄烏局勢的朝鮮，更沒有歷史上和俄羅斯相愛相殺的西歐北美。

有的就只有三個名字，俄羅斯陸軍、俄羅斯海軍，再加上俄羅斯空天軍。

致敬沙皇的強硬表態

明眼人其實都能看出，拉夫羅夫使用的這句話，是在引用沙皇亞歷山大三世的那句名言：

“俄羅斯僅有兩個盟友，即陸軍與海軍。”

當然，站在今天的角度，僅僅只是海軍和陸軍，遠遠不能囊括所有的作戰部隊，所以他又加上了空天軍。

（俄羅斯空天軍）

這也情有可原，畢竟《軍事驗收》本身就是爲紀念俄羅斯國防出口公司成立25週年而特別製作的節目。

考慮到俄羅斯國防出口公司與軍隊的密切聯繫，在這個具有特殊意義的時刻，表達對軍隊的讚美之情，甚至將軍隊喻爲國家堅不可摧的盟友，於情於理都是一種極爲恰當且充滿敬意的舉動。

（槍林彈雨的戰場）

尤其是拉夫羅夫發言的時候，俄烏戰爭正在如火如荼地進行當中，俄羅斯軍事產能高度緊張，前線士兵們正承受着巨大的壓力。

在這種關鍵時刻，決策層更應該強調軍隊作爲國家堅實後盾的重要性，強調 “自身軍事力量是根本保障”，這是給國內軍隊和軍工體系的 “定心丸”，更是向外界展示自身軍事實力的強硬信號。

（俄羅斯軍人）

事實上，這種“軍隊即盟友”的表述在俄烏戰爭當中並非首次出現。

2022年戰爭剛爆發時，俄羅斯副外長格魯什科就曾表態：

“目前俄羅斯的盟友是陸軍與海軍，但外交手段依舊不可或缺。”

兩次表態如出一轍，都指向同一個核心，在戰爭壓力下，凝聚內部軍事力量是首要任務。

從俄羅斯本國語境來看，這種說法既能提升軍隊士氣，又能彰顯軍事威懾力，完全是基於現實需求的務實表達。

（俄軍）

俄羅斯的別有深意

但是事情真的這麼簡單嗎？或許僅從這個發言的引用背景和俄羅斯外交界的諸多表態來看，就能知道，這句話背後，還有太多的隱藏信息。

首先，回到這句話最早的來源，也就是沙皇亞歷山大三世。

根據沙皇亞歷山大三世女婿米哈伊洛維奇大公的回憶，亞歷山大三世常提醒部下，全世界範圍內，俄羅斯僅有兩個可靠盟友，那便是陸軍與海軍。至於其餘各方，只要一有機會，便會反對莫斯科。

（亞歷山大三世）

所以，這句話本身就帶有一定的軍事自立色彩。而這一點，恰巧就是俄羅斯如今在俄烏戰爭進行當中，最爲看重的地方。

很多人都知道，受戰爭產能影響，俄羅斯軍隊在前線面臨彈藥不足的困境，目前已經不得不向朝鮮方面求援。

這也引起了外界對俄朝兩國的普遍猜測，甚至西方國家藉此對俄羅斯軍事實力進行貶低，塑造出一種俄羅斯過度依賴朝鮮的宣傳口徑。

（據說前線有六成彈藥來自朝鮮）

此時此刻，俄羅斯拋出 “盟友等於自身軍隊” 的表述，就是給了這種宣傳口徑一個有力的回應，從而強調 “自己掌握戰略主導權”的絕對自信，避免讓外界覺得 “俄羅斯需要靠盟友才能打贏戰爭”，這是大國自尊與戰略自主的雙重體現。

（俄羅斯軍隊）

同時，從這一步來說，俄羅斯盟友名單，沒有提到中國，也是對中國不結盟運動的尊重。中國一直遵循不結盟原則，也多次在公開場合強調不結盟性質。

但國外卻有多個勢力一直炒作“中俄結盟威脅論”，試圖將中俄捆綁，毀壞中俄兩國的國家形象。

尤其是在戰爭爆發以後，俄羅斯遭遇多項西方制裁，造成了通貨膨脹率一度接近10%的巨大經濟壓力，在這種情況下，是中俄貿易的輸血助力俄羅斯穩定了經濟。

在這種情況下，很多人都將俄羅斯視爲中國的經濟附庸，認爲俄羅斯只配做中國的小弟，西方還以此試圖藉此對中國施壓，減少中俄貿易的規模。

（中俄貿易）

此時拉夫羅夫公開表示“盟友只有三軍”，等於直接擊碎這種炒作：中俄並非西方所惡意炒作的“結盟”關係，中俄貿易是平等互惠的。

既維護了俄羅斯自己本國的尊嚴，也藉此向外界拋出另一個信號：

中俄不是盟友，西方無權要求中國選邊站，更不能以此爲藉口逼迫中國終結中俄貿易。

（中國開往俄羅斯的中歐班列）

不是盟友，勝似盟友

很多人會覺得，中俄無法結盟，或許會是一種遺憾，但其實這是受了傳統結盟思想的誤導。

畢竟，從來就沒有什麼永遠的盟友，也沒有誰是永遠的敵人，有的就只是共同的利益，只要利益一致，方向一樣，不是盟友也不妨礙雙方協同共進。

（中俄關系概念圖）

更何況，從合作實效來看，不結盟從未成爲雙方深度協作的一種阻礙。能源領域，中國連續多年成爲俄羅斯最大石油進口國，“西伯利亞力量”管道成爲俄經濟的“生命線”。

貿易領域，2024年兩國雙邊經貿往來突破2448.2億美元，中國連續15年成爲俄的最大貿易伙伴，且99.1%採用本國貨幣結算，基本擺脫美元依賴；軍事領域，雙方每年舉行聯合軍演，更有中俄海上聯合巡航，日本曾出動戰機應對，震懾宵小。

（西伯利亞力量）

更重要的是，不結盟讓中俄合作更具靈活性。

中國在俄烏衝突中堅持中立，既不向任何一方提供武器，也不參與西方對俄製裁，就是因爲不結盟的這一獨特優勢，強化了中國在瞬息萬變的國際社會中隨機應變的靈活底氣。

若中俄是盟友，中國便失去了這種中立資格，反而會激化與西方的矛盾。俄羅斯對此心知肚明，因此絕不會用“盟友”的標籤捆綁中國，破壞這種雙贏格局。

（中俄友誼）

反觀傳統結盟關係的弊端，更能凸顯中俄模式的優勢。就比如，二戰時期美蘇成爲了盟友，可在戰後馬上又走向對立。

反觀中俄現在的不結盟狀態，雙方出於共同利益而來，各取所需又形成了互相扶持的局面，這一點豈不是比各懷鬼胎的所謂同盟關係更加穩固和持久。

參考資料

1、環球時報《“俄羅斯的盟友是陸軍和海軍，但是……”》

2、俄羅斯衛星通訊社《俄外長：俄盟友是陸海空三軍》