日本奪島方案曝光！軍事專家直言三大死穴，開戰即遭毀滅性打擊

正當高市一面在臺灣不斷髮表涉臺的挑釁言論之時，其在本土的日本自衛隊也悄悄地將針對中國的三套“奪島”作戰方案基本的全部都給曝光了。但令人啼笑皆非的是，這些看似構成完整的作戰體系的方案，在真正的軍事專家眼中卻只不過就是一堆“出動即失敗”的紙上談兵。

將以“水陸兩棲的快速突擊大團”爲首的以水陸機動團爲核心的閃擊戰機動羣的構想作爲其初步的陸戰方案.。藉助“大隅”級的運輸艦、“出雲”級的輕型航母再加上直升機、“魚鷹”這樣的大型運輸機的有力掩護，這支近3000人的精銳部隊就可將戰場上的局勢迅速扭轉，將戰場的進出都控制在自己手中。看似犀利的戰術卻存在致命漏洞——航空自衛隊主力F-15和F-2戰機性能落後，根本無法與新一代隱身戰機爭奪制空權。由失去空中保護的艦隊而將渡海的運輸艦隊，幾乎就成了一批向遠程的反艦導彈的活靶子。

第二套大規模兩棲作戰方案更是充滿幻想。日本計劃到2027年配備10艘運輸艦，組建特種作戰旅，向西南方向投送大規模進攻部隊。如現代的戰爭規律所證明的那樣，只擁有了地面火力的兩棲登陸的艦隊,就將成爲遠程的高炮的最好的靶子。火箭炮、巡航導彈和高超音速導彈組成的打擊體系，完全能在部隊集結階段就實施毀滅性覆蓋。

最值得玩味的是第三套導彈壓制方案。由此日本對美的戰機先發制人，企圖通過對美艦隊的火力封鎖爲自己所將要實施的偷襲創造最有利的條件。這種技術至上思維忽略了現代電子戰的複雜性——在強電磁干擾環境下，這些精密制導武器效能將大幅縮水。而其作爲“核大棒”的生存能力就更是可慮了，更何況其本身的導彈陣地也極易遭受首輪的打擊。

這三套方案集體失效的根源在於制空權的徹底喪失。日本航空自衛隊現役戰機青黃不接，F-35A數量不足難以形成有效戰鬥力。但當面對了體系完備的現代化的日方空軍時，我們自身的基地的安全就都難以得到有效的保障，更不用說爲登陸部隊的安全提供起起落落的空中掩護了。沒有制空權就沒有制海權，這條戰爭鐵律註定讓所有奪島計劃淪爲泡影。

不僅如此，其獨特的地理位置也將日本的困境進一步“放大”了。西南諸島分散在東海邊緣，與那國島距離臺灣僅110公里。但由於其零散的佈局，使得後勤的補給線異常地脆弱，稍微一觸即可將其切斷。歷史早已證明，失去補給的島嶼守軍最終只能重蹈“瓜島戰役”的覆轍。

現代戰爭早已進入體系對抗時代，日本方案卻還停留在單個武器平臺對抗的陳舊思維。只有將偵察預警、指揮控制、火力打擊等各個方面形成了完美的體系的戰術體系才能夠真正的戰無不勝，否則任何一味的孤立的戰術都難免會被擊破而走向失敗的命運。日本策劃者將希望寄託於美軍全力支援，這種把國家安全寄託於外部因素的思維，暴露出戰略層面的不成熟。

值得關注的是，日本政府一邊制定進攻性作戰計劃，一邊認真演練撤離12萬琉球居民。這種矛盾行爲說明他們心知肚明——一旦開戰，西南諸島將首當其衝。但策劃者似乎還沒意識到，戰火絕不會侷限在幾個島嶼，日本本土都可能變成主戰場。

可從軍事角度就其奪島的三套方案的可行性也可見一斑，它既無制空權的保障，又缺乏遠程的火力優勢，更受困於地理環境的制約，對其作出軍事上的打擊將是十分困難的。如今區域的反恐體系日益完善，哪一家勢力都難以在這一“高壓”下“三招兩式”就能把我們打得體無完膚、潰不成軍了。但歷史的教訓卻始終如鏨，在和平的憲法精神的光輝下，更應恪守，不可再走武力介入他國內政的那條“死衚衕”。