特朗普又翻臉了。

很多人都知道，在2025年10月30日的時候，中美兩國高層在韓國舉行了會晤。

此次會晤的時候，特朗普還表現得非常謹慎，當着全世界的面盛讚此次會談成果斐然，雙方達成了多項共識，爲中美關係的未來發展奠定了堅實基礎。

爲了表示對中方的誠意，特朗普還沒有討論涉臺問題。

可登上飛機回到美國後不久，他就突然拿着中國最核心最敏感的兩岸問題說事，還當着一干美國記者的面表示，只要自己還是美國總統，就不會允許海峽兩岸發生軍事衝突。

此外，特朗普返回美國後，就宣佈了對對岸實施新一輪的軍售計劃，總價值3.3億，且大部分是零部件。

（美國曆史上多次對臺軍售）

很顯然，此前一直在兩岸問題上謹言慎行的特朗普已經變了卦，中美關係可能進入新的階段。

不過，考慮到特朗普食言變卦已成日常，一天一個主意，翻臉比翻書還快的行事風格，他此次在兩岸問題上的反覆無常，其實完全都在意料之中。

（特朗普）

特朗普：翻臉比翻書快的情緒化總統

特朗普也許是美國曆史上，最不可捉摸的領導人之一。

他的不可捉摸，主要來源於他高度情緒化的行爲處事風格。

比如韓媒報道，他在韓國與中方領導人會晤期間，因爲嫌棄主辦方韓國提供韓料不合胃口，乾脆在晚餐前先點漢堡墊肚子。

（韓方提供的晚餐）

又比如在他的第一個總統任期，根據白宮工作人員的爆料，由於白宮工作人員忘記準備他喜歡的漢堡，他居然在牀上大發雷霆。

這種情緒化的故事，如果只是生活小節還好。可問題是，在處理國家大事上，特朗普依然難改行事做派。

（特朗普）

就比如說，在和伊朗的對話方面，特朗普起初允許伊朗保留部分鈾濃縮權，隨後又要求其“清零”。一方面，他宣稱“伊朗需要錢恢復經濟”，暗示可能放鬆石油制裁；另一方面，又馬上表態“制裁不會真正解除”。

在2025年6月美國打擊伊朗事件當中，當時由於伊朗核問題的發酵，特朗普曾公開表示，要對伊朗發起襲擊。

（特朗普）

但他口中發起襲擊的時間一會兒是兩週後再做考慮，一會兒是馬上就將發起攻擊，他一會兒氣勢洶洶要出動空軍部隊，一會兒又高唱和平讚歌。

相關軍事策劃一天一個變動，以至於國會的議員，五角大樓的將軍全部都不知所措，紛紛吐槽，總統簡直一天一個主意。

這個評價還不夠狠，更狠的是，2003年伊拉克戰爭的主要策劃者之一，曾在特朗普首個任期內擔任總統國家安全事務助理的約翰·博爾頓更是直言，特朗普根本不清楚自己在做什麼，他沒有世界觀，缺乏戰略，乾的事毫無規劃。

（特朗普）

到了2020年，與特朗普角逐總統之位的拜登更是直言不諱，感覺自己“在和一個六歲兒童競爭”。

一個“六歲兒童”說的話，自然毫無可信度和參考價值可言。他今天能拿兩岸問題說事，看似全面撕破臉皮，但誰也不知道下一秒，他會不會馬上又換上一副“友好”的面孔。

（特朗普）

看透本質：別盯表態，看利益羣體

所以，要觀察特朗普這個人在兩岸問題上到底會起什麼樣的作用，不應該看他一天一個樣、毫無邏輯的相關表態，更應該仔細觀察這個人代表的利益羣體立場，以及這件事本身的利益矛盾方向。

因爲很簡單，任何一個人能夠上位總統，靠的都是基本盤的相關支持，代表了特定利益羣體的訴求和意志。

而總統上臺後一言一行，在某種程度上也都是在爲背後的利益羣體服務，以維護和擴大他們的利益，特朗普也不例外。

（特朗普）

從特朗普的鐵票倉MAGA（讓美國重新偉大）羣體來看，大部分雖然可能對華並不友好，甚至態度傾向於討厭，但他們普遍更關心美國國內事務，涉入中國兩岸問題的動機不大。

（特朗普的支持者）

此外，特朗普的另一部分支持羣體，是與馬斯克相關的科技公司從業者等。

這類公司要不然和中國大陸有着廣泛的業務往來，在中國市場有着巨大的商業利益，要不然依賴島內的芯片供應，而戰爭毫無疑問會導致商業利益受損，供應鏈中斷，因此這部分羣體在兩岸問題上的態度會更爲謹慎，甚至傾向於最好避免衝突升級。

畢竟，他們也明白，一旦兩岸發生戰爭，不僅會影響到他們在中國的業務佈局，還可能對全球科技產業鏈造成不可估量的衝擊。

（馬斯克）

所以，特朗普一直以來都對兩岸問題的興趣不大。雖然此次表現出了比較咄咄逼人的態度情緒，但他本身實在是缺乏長期的，利用兩岸事宜，給中國製造麻煩的動機與興趣。

就像在他的第一個總統任期公開表示：

“對岸與中國大陸相比，只不過是一個筆尖和大辦公桌相比，沒必要因爲筆尖而得罪大辦公桌”。

（特朗普對陸島實力對比非常清晰）

而此次對臺軍售，也是他第二次上臺以來，簽訂的第一筆軍售合同。總價值不過3.3億，且大部分都是零配件，特朗普對於扶持對岸的興趣實在寥寥。

他說的話，更像是前面所說的情緒化反應，可以定義爲他完成對華談判後，一時興起對美國國內媒體吹牛，或者一種自我包裝手段炒作。

反正在國際場合，特朗普信口開河，早已不是一天兩天的事情了。

（特朗普）

趨勢預判：需慎重，更有底氣

不過儘管如此，還是要提防特朗普的此次態度變化。

畢竟無論如何，特朗普都是美國的總統。一直以來“以臺製華”都是美國遏制中國的重要方針舉措，特朗普作爲美國總統也難以免俗，他的此次轉向，可能代表了中美競爭的新的動態和趨勢，必須慎重對待。

（特朗普）

此外，特朗普本身高度情緒化的特點，也意味着難以從常規的理性角度，用看待正常政客的邏輯去思考他的行動目標。

這種不確定性，更是增加了局勢的緊張和不安情緒。畢竟，可能特朗普自己都不知道自己下一秒會做什麼。

（特朗普）

不過，儘管如此，以現在中國的軍事實力，完全擁有和美國一決高下的實力和底氣，相信特朗普再怎麼情緒化，也不會冒着風險，和中國撕破臉皮。

畢竟，他也清楚地明白，兩岸問題是中國最敏感的核心，更是中國的家事，輪不到外國人來指手畫腳。

（中國軍隊）

參考資料

1、環球時報《白宮記者晚宴上 拜登諷特朗普：“在和一個六歲孩子競爭”》

2、觀察者網《“對伊動武”兩週變卦成兩天,特朗普是故意的還是不小心的?》

3、中國青年報《特朗普前顧問：他不知道自己該做什麼》

4、觀察者網《擔心喫不飽?特朗普一到韓國酒店就點了份“漢堡薯條”》

5、新京報《美國批准約3.3億美元對臺軍售 國防部:已向美方提出嚴正交涉》

6、觀察者網《「思想者茶座」劉揚聲：特朗普認爲臺灣不重要，這是我們解決臺灣問題的好時機嗎？》