武統、和統都沒希望了?島內軍事專家:大陸已走上了第三條路

來源: 更新:

關於未來如何解決兩岸統一問題,按照現在的輿論觀點來看,無外乎武統和和統兩條道路。

但與此同時,島內軍事專家謝寒冰卻不同意這樣的說法。這位淡江大學中文系畢業的高材生認爲,以目前兩岸關係的局勢發展來看,無論和統還是武統都不太現實。

在這種情況下,謝寒冰指出,中國大陸其實早就換了新賽道,用了新方法,在和平統一與武力統一之間,走出了一條新的康莊大道。

(謝寒冰)

這條康莊大道,曾讓70餘年前傅作義放棄數十萬大軍的優勢和平起義,保住了古都北平,避免了歷史古蹟遭受戰火摧毀的厄運。

70餘年後,它也爲中國大陸解決兩岸問題提供了切實可行的渠道。

這條康莊大道的名字,叫做北平模式。

(傅作義)


北平模式的起源

北平模式說來很簡單,其實也就是利用絕對的壓倒性優勢力量,直接形成對對方的戰略威懾,讓對方清楚認識到在正面對抗上毫無勝算,從而主動放棄抵抗,選擇通過和平談判的方式來解決分歧。

這種模式,對應到真實的歷史事件中,與三大戰役之一的平津戰役緊密相連。

(平津戰役)

1948年11月,平津戰役打響。

當時駐守北平的傅作義集團兵力近50萬,部隊歷經抗日戰火淬鍊,實戰經驗豐富,還接收了駐華美軍遺留的美式裝備,戰鬥力不容小覷。加之北平、天津等城市城池堅固、防禦完備,若強行攻城,解放軍必將付出巨大代價。

更重要的是,北平作爲千年古都,珍藏着無數歷史古蹟與文化遺產,一旦戰火蔓延,這些無價之寶將遭受不可挽回的損失。

而且傅作義及其部下又曾在抗日戰場立下戰功,還與解放軍的前身八路軍有過多次合作,解放軍又怎會忍心讓這樣的英雄部隊和歷史名城遭受戰火摧殘?

(平津戰役)

毫無疑問,這樣的戰場態勢,像極了當下兩岸之間的某種微妙局面。

儘管島內武裝因爲長期“草莓兵”化,訓練水平可能不及久經戰火的傅作義集團,不過,海峽的天然阻隔、島內多山地形與高度城市化環境,本身就給軍事行動帶來諸多阻礙,再加上密集的防空反導火力,進攻方極有可能面臨重重艱險。

這一點像極了當初傅作義負隅頑抗之時,解放軍面對的堅固城防與複雜戰場環境。

(島內引進的海瑪斯)

更關鍵的是,兩岸同胞血濃於水,島內大城市經濟高度發達,諸多產業與大陸互補性強,一旦發生衝突,必將造成親者痛、仇者快的慘痛後果。

這種態勢,無疑又和當年戰火下的北平古城,形成某種別樣的共鳴。

(島內街頭)

所以,僅從這些相似點不難發現,歷史上的北平模式對於解決當前問題具有重要的借鑑意義。

而從歷史的角度分析,在平津戰役中,解放軍先是運用“圍而不打”“隔而不圍”的策略,將傅作義集團分割包圍在張家口、新保安、北平、天津、塘沽等孤立區域。

隨後迅速出兵,切斷傅作義集團的海上南逃路線,迫使北平守軍認清現實,意識到抵抗毫無意義。接着,解放軍不斷派人與傅作義方面接觸溝通,最終促成了傅作義集團的起義和北平的和平解放。

(傅作義)

由此可見,北平模式並非單純依靠武力征服,而是在展現強大武力的同時,釋放出願意通過和平途徑解決問題的誠意,爲對方留出了足夠的迴旋空間和臺階,堪稱現代戰爭中“以戰止戰、以和促勝”的經典範例。

(北平起義)

新時代的北平模式

那麼在新時代,如何借鑑北平模式解決現實問題呢?

首先就是施壓。在真實的歷史中,正是由於解放軍展現出的絕對軍事優勢,形成了對傅作義集團的強大戰略威懾,才迫使對方不得不重新評估局勢,放棄無謂抵抗,促成北平和平解放。

而到了現在,在新時代背景下,比起當時較爲單一的軍事壓力,中國大陸擁有的施壓手段更加多樣且綜合,既展現不可撼動的優勢,又始終保留和平誠意的空間。

(北平解放)

例如,海警的日常執法便是一種施壓手段。

從2024年開始,中國大陸海警不斷加強對島內相關海域的執法力度,並形成了常態化的執法機制。

這一舉措不僅彰顯了大陸維護海洋權益的決心,對島內相關勢力形成持續性壓力;更通過爲島內漁民提供避風指引、協助救援遇險漁民的近距離接觸,傳遞“兩岸共同護漁、共享海洋紅利”的理念,既避免了矛盾激化,又壓縮了島內一小撮跳樑小醜的活動空間,讓島內民衆切實感受到大陸的善意。

(海警部隊)

其次,經濟領域的舉措也是借鑑北平模式的關鍵一環。在過去,依託ECFA框架,大陸與島內建立了密切的經濟聯繫:臺企藉助大陸市場實現規模擴張,島內農民的鳳梨、釋迦等農產品通過“綠色通道”銷往大陸,創造了大量就業機會與經濟收益。

(島內菠蘿田)

但部分島內勢力卻仗着美日撐腰“喫大陸的飯,砸大陸的鍋”,一邊享受關稅優惠,一邊鼓吹分裂言論,甚至在陸、島、美、日之間左右橫跳漁利。

對此,大陸從2025年開始調整對臺經濟政策,堅持“區別對待、精準施策”:對合規經營的臺企,繼續保留關稅減免、產業鏈配套支持等優惠;對損害大陸利益的企業,則依法取消優惠、加強貿易監管,讓其付出應有代價。

這種“施壓與讓利並行”的方式,在島內工商界形成“背叛祖國沒有好下場”的共識,清晰看到“統一有紅利,對抗有代價”,逐步夯實和平統一的經濟基礎。

(統一就是著名臺企)

最後,軍事威懾同樣不可或缺。從2023年開始,大陸不斷舉行環島軍演,加強對於島內勢力的軍事威懾強度。

尤其是在2025年的海峽雷霆行動中,大陸海軍和海警部隊密切配合,直接封鎖了島內南部相關海域,導致多艘原本將前往島內卸貨的LNG船無法靠岸,島內能源接近“斷糧”,物價更是由此瘋漲。

從這點來看,這一行動堪稱未來軍事行動的預演,一旦啓動統一進程,封鎖海峽必將是不可或缺的舉措。而僅一次演練就引發的能源緊張,已明確告知各方:島內根本承受不起對抗的代價。

(中國大陸軍事實力已經是壓倒性優勢)

多重壓力之下,島內民心逐漸動搖,越來越多民衆開始重新審視兩岸關係,意識到對抗沒有出路,支持和平統一的呼聲日益高漲。

當民心向背形成共識,和平談判便順理成章。大陸通過海警執法、經濟互惠等舉措持續釋放的誠意,早已爲談判奠定基礎。兩岸統一,本質上是民心所向、大勢所趨,而北平模式的新時代實踐,正讓這一目標的實現越來越近,不過是時間早晚而已。

(島內街頭)

參考資料

1、中國軍網《“北平方式”:和平解放的偉大創舉 - 中國軍網》

2、參考消息《臺媒述評:臺難以承受失去ECFA關稅減讓後果》

3、中國新聞網《鑄牢兩岸共同政治基礎 推進祖國和平統一進程》

4、央視網《臺灣海峽管控能力,正在發生變化》

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top