實戰打靶差距驚人！美媒質疑中國航母殺手，真實威力被嚴重低估！

2005年，美國海軍進行了一場震撼的試驗：他們將退役的“美國號”航母拖到大西洋，用各種武器狂轟濫炸整整四周，這艘龐然大物才緩緩沉入海底。美媒藉此高調宣稱：看看，就連自家退役的“空殼”航母都這麼難擊沉，中國的所謂“航母殺手”在實戰中根本不足爲懼。

然而，總是以“打靶能打仗”、“試驗場就是戰場”的論調來對待軍事訓練的做法，卻忽視了一個最基本的、最關鍵的區別：打靶和打仗、試驗場和戰場的根本區別在哪裏？

打靶是“開卷考試”，打仗是“生死盲盒”

其實靶場上的那艘航母就是一個被精心打造的“空殼”，惟妙惟肖的模樣讓人不由得心生嘲笑：只怕把它當真了，真當成一艘航母就要出海了，哪還了得呢？。但在它即將被當作靶子前就將所有的燃油、彈藥、潤滑油都一一抽乾，甚至連值得保留的設備都先拆了下來。雖然其抗火爆炸的難度可想而知，但其抗沉的性質也的的確確讓人心曠神怡.。如今的這艘航母，滿載作戰的重任，它的甲板上不僅密集地停放着各型各類的戰機，還將無數的彈藥囤積在了機庫中，而它的油艙也早早地就將足夠的航空燃油給囤積起來了。只有當這些彈藥的二次爆炸、大火的蔓延、以及彈藥的殉爆等一系列的慘烈景象才真正體現了“沉船的殺手”之惡。

歷史早就打過臉。1924年，日本戰列艦“土佐號”在打靶中扛了8個月才沉沒，看起來堅不可摧。可到了1942年中途島海戰，同屬“加賀級”的“加賀號”在實戰中，從被命中到沉沒只用了9個小時。爲什麼差距這麼大？因爲戰場上沒人會給航母“分階段測試”的機會，更不會等它慢慢燒完再補刀。

“航母殺手”的威力，不是打靶數據能定義的

現代反艦作戰早就不追求“一擊必沉”。中國的東風-21D、東風-26這類反艦彈道導彈，末端速度超過10馬赫，戰鬥部足以撕裂航母甲板。哪怕不能立即擊沉，一發命中也足以讓航母失去起降能力，淪爲海上廢鐵。接下來，鷹擊-12、鷹擊-18等後續導彈會像“狼羣”一樣撲上來痛打落水狗。

導彈時代的戰爭節奏極快，美軍幻想的“戰場搶修”時間根本不存在。一艘重傷的航母航速驟減，如何逃出對方火力圈？就算僥倖拖回本土，以美國造船業現狀，修好它可能得花兩年。到那時戰爭早打完了。

實戰化訓練，纔是縮短差距的關鍵

中國軍隊早就意識到“打靶”與“打仗”的區別。西部戰區某地導旅在實彈打靶中曾打出20發20中的成績，返營後卻沒有慶功，反而組織三天覆盤檢討，把“打中”背後的短板翻了個底朝天。他們砍掉訓練中的“擺拍”套路，把橫幅標語換成僞裝網，炊事班遠離陣地5公里，連指揮所架設時間都壓縮一半——一切向實戰看齊。

現代戰爭是體系對抗，打靶打得再準，若不能融入聯合偵察、指揮、打擊鏈條，也是孤掌難鳴。中國構建的反介入/區域拒止體系，正是通過衛星、雷達、無人機、潛艇等多維手段鎖定航母，爲“航母殺手”裝上一雙“戰場慧眼”。

說到底，美媒鼓吹“航母殺手無效論”，更像是一種心理安慰。真正該擔心的，不是導彈能否擊沉航母，而是戰爭邏輯已徹底改變：當航母不得不從第一島鏈後撤到第二島鏈時，所謂的“海上霸權”早已迎來它的剋星。