中國不買了，美國大豆爛地裏了， 特朗普想向印度推銷大豆
中國不買美國大豆，特朗普是真沒招了，竟然想出了餿主意，向印度推銷大豆，這種行爲不亞於向禿子推銷梳子。
中國反制措施精準打中特朗普命脈，別看大豆的GDP不高，2024年美國大豆出口額約245.8億美元，但大豆出口額已經是美國農產品出口的大豆，佔農產品出口總額的14%。
而且，中國是美國大豆的最大買家，2018年貿易戰之前，美國大豆出口總量的60%都是流向中國，即便是在2023-2024市場年度（2023年9月1日至2024年8月31日），中國也買了美國2500萬噸大豆，而美國大豆的第二大買家歐盟，只買了490萬噸，連中國的零頭都不到。
每年9月下旬，美國大豆開始收穫，所以中國往往在8月份就開始下訂單，一直持到來年3月，但是今年情況特殊，從5月份以來，中國再也沒有從美國進口過1粒大豆，美國豆農的天都要塌了。
美國農業是規模化運營，不是咱們的小農經濟，他們屬於高投入、高產出、高競爭、高風險，前期要依賴貸款購買、更新現代化農機設備設施，還得與巴西、阿根廷的競爭，這幾年還因爲能源成本和關稅因素，推高了化肥、農藥、農具和機械價格，進一步拉高豆農種植成本。
美國普渡大學測算，2025年中等土壤的美國大豆盈虧平衡點，是12.35美元/蒲式耳，而10月6日，芝加哥期貨交易所（CME）大豆，11月合約收於10.18美元/蒲式耳，明年1月的合約收於10.36美元/蒲式耳，遠低於盈虧平衡點。
美國大豆種植者表示，他們每1英畝大豆，損失約100至150美元，種得越多，損失越大，破產的農場主就越多。
雖然特朗普表示，計劃推出百億補貼農民，但是相比於損失來說，還是杯水車薪，而且治標不治本，農民更想要市場。
特朗普沒辦法啊，他已經多次要求中國買大豆，可中國根本不聽他的，或者說，他沒有拿出足夠的誠意來。無奈之下，特朗普團隊竟然想向印度推銷印度，這不是給禿子推銷梳子嗎？
爲啥這樣說呢？
1：印度農民多，吸納了太多勞動力，莫迪不敢開放印度的農產品市場。印度農民在印度勞動力人口的佔比高達45%，也是執政黨印度人民黨的核心票倉。之前特朗普批評印度是死亡經濟體，關稅稅率太高，尤其在關鍵的農產品市場上，比如小麥、玉米、稻米和轉基因大豆，印度死活不肯開放。原因就是，莫迪一旦讓步，美國大豆將會衝擊印度市場，媒體報道：美國大豆每噸價格約300美元，而印度約爲450美元。一旦開放市場，極有可能會引發國內民意反彈，政治敏感性顯著。
2：印度也是農產品出口大國，雖然2022年全球飢餓指數發佈，其中印度得分29.1分，被列爲“重度飢餓”，但是，印度也是重要的糧食出口國，爲啥呢，因爲印度缺少外匯，要通過出口糧食換取外匯，從國際上購買必需品。而購買美國大豆不僅會損害自家農民利益，還要花掉不菲的外匯，對印度來說不划算。
3：大豆主要作爲飼料，供應肉蛋奶需求。我國進口的大豆主要兩項用途，一個是榨油，一個是飼料加工，用榨油剩下的豆粕去養豬。
而印度對肉蛋需求量非常低。我國人均年肉類消費量達到了68.1公斤，而印度人均年肉類消費量只有4.5公斤；中國人均年蛋類消耗量爲296枚，而印度人均年蛋類消耗量爲3.2千克，排在比較靠後的位置。
印度人的蛋白質主要來源是奶，而奶類上游消耗的主要是草料，而不是糧食，所以對大豆需求量沒那麼大，填補不了中國的缺口。
其實對於美國來說，真正的考驗纔剛剛開始，因爲大豆這類農作物，本質上是買方市場，巴西和阿根廷隨時可以改變種植結構，來搶奪原本屬於美國的訂單，而美國農場主，想要轉型種植其他農作物卻很難，因爲要重新找買家，找銷售渠道，更換農機和設備，以及改變種植技術，所以對特朗普來說，真正的麻煩纔剛剛開始。
