從聯手美國阻撓,到重開生產線,俄對中國求購圖160態度從未改變

來源: 更新:

在聊到空軍裝備時,很多人認爲,缺乏戰略轟炸機或許是當下中國空軍的最大遺憾

縱觀現在的有核大國,無論是美國的B2轟炸機憑藉超強隱身技術,可輻射全球,毀天滅地猶如探囊取物。還是俄羅斯的白天鵝圖160,外形優雅美麗,內在卻蘊含着毀天滅地的巨大能量,它們都是各自國家空軍戰略威懾力量的象徵。

(圖160轟炸機)

唯有中國,目前仍依靠幾十年前服役的轟6來撐場面。

雖然中國近幾年通過技術更新,讓轟6具備了接近戰略轟炸機的性能,部分改進型號摸到了戰略轟炸機的門檻,但畢竟它的底子還是戰術轟炸機,載彈量只有12噸左右。

所以很多人都將當初俄羅斯和美國阻撓中國從烏克蘭進口圖160一事,視爲生平一大憾事。

但其實,從當初聯合美國阻撓中國獲取圖160,到現在重啓這款轟炸機的生產線,俄羅斯對這款裝備的戰略考量始終未變。

這個態度決定了中國註定無法引進這個裝備,但沒有關係,曾經的圖160對中國愛搭不理,現在的中國讓圖160高攀不起。

只差臨門一腳的交易

關於中國有可能引進圖160這件事,還要從蘇聯解體開始說起。

蘇聯解體後,作爲蘇聯加盟國之一的烏克蘭,繼承了蘇聯多架圖160轟炸機。

由於蘇聯解體時的財政狀況糟糕透頂,烏克蘭獨立後經濟極其困難,根本無力承擔養護圖160的費用,無奈之下只能選擇出售武器以緩解壓力。

這一消息傳出後,立即引起了國際社會的廣泛關注,尤其是那些渴望提升戰略打擊能力的國家,中國便是其中之一。

有消息說,當時中方出價十分可觀,北京和基輔甚至已經接近達成協議,中國引進圖160只差臨門一腳。

可是,等到真的要進球的時候,裁判卻站了出來,宣判進球無效。

這個裁判就是夾在烏克蘭和中國之間的俄羅斯,中國要買圖160的做法,引來了俄羅斯方面的高度警惕,所以他們不惜和冷戰時期的死對頭美國聯手,也要通過經濟援助、政治施壓甚至軍事威脅等手段,迫使烏克蘭放棄了出售計劃。

其實站在俄羅斯的角度,這也可以理解。畢竟圖160具備攜帶核彈的能力,是當時全世界飛行速度最快、起飛重量最大的戰略轟炸機。它加油後作戰範圍可覆蓋全球,不加油時航程也有14000公里,還具備高空超音速突襲能力,可謂極其先進。

20世紀90年代,中國和俄羅斯剛從中蘇對立狀態中緩和關係,且中俄接壤,中國還裝備了多款核武器,俄羅斯難免會有所顧慮。

看到這裏,或許有人會心生疑惑:俄羅斯不是還將戰略核潛艇租借給了印度嗎?爲什麼戰略核潛艇可以租借,戰略轟炸機卻不行?爲什麼印度可以,中國就不行?這難道不是雙標嗎?

但印度與俄羅斯關係一向友好,並未經歷中蘇對抗那樣複雜緊張的歷史階段。

而且從地理角度看,戰略核潛艇若從印度境內發射核導彈進入俄羅斯腹地,面臨諸多地理和現實阻礙。

(印度租界的核潛艇查克拉2號)

反觀中俄兩國,領土直接接壤,歷史上還有着諸多矛盾,一旦圖160到了中國手裏,那麼即使是俄羅斯的政治中心莫斯科,也在中國的潛在打擊半徑之內。

這種地緣政治上的巨大差異,導致了俄羅斯在對待中印兩國獲取戰略裝備問題上,不得不採取截然不同的態度,也就是說,在現實的戰略考量面前,俄羅斯想不雙標都不行。

俄羅斯的戰略重啓

不過,對於彼時的俄羅斯來說,在圖160這款戰略大殺器上,雙標與否,顯然不是他們最爲關心的話題。

他們最關心的還是重新啓動這款飛機的生產線。

因爲前文說了,蘇聯解體時的財政狀況糟糕透頂,這種糟糕透頂不僅傳染了彼時的烏克蘭,就連蘇聯最核心的俄羅斯也未能倖免。

(蘇聯解體)

俄羅斯因爲財政危機被迫關閉了圖160的生產線,再加上蘇聯解體後的混亂,相當多的圖紙,資料流失,想要重新啓動生產,可謂是千難萬難。

但考慮到在俄羅斯空天軍的序列當中,雖然還保留有圖95“熊”,圖22M“逆火”等多款戰略裝備,可這些裝備對比美軍的B1B來說,只能說是伯仲之間而已。

考慮到美國還有極其先進的B2,俄羅斯也確實需要重啓圖160這樣的先進武器,來重新構建與美國相抗衡的戰略威懾力量。

(B2是當時最強的轟炸機)

畢竟,就連美國著名軍事雜誌《國家利益》雜誌都承認,除了因爲沒有隱身能力外,圖160幾乎沒有缺點。

《國家利益》該雜誌還將圖160定義爲全球有史以來速度最快(最高可達2.05馬赫)、體積最大、最大起飛重量最重(可達275噸)的轟炸機。

該雜誌還認爲,圖160驚人的載彈能力,足以讓任何國家都如臨夢魘。

這還沒完,圖160獨特的可變後掠翼設計,更是被《國家利益》雜誌大書特書。

該雜誌指出,這一精妙設計賦予了圖160在不同飛行狀態下的卓越性能。在低速飛行時,直翼佈局能夠產生更高的升力,有效提升了飛行的安全性和穩定性;而在高速飛行時,後掠翼則能提供更優的空氣動力學性能,大大減少空氣阻力,提高了飛機的超高音速突防能力,增強快速打擊效率。

這種根據飛行需求靈活調整機翼形態的能力,使得圖160在戰略轟炸機領域獨樹一幟,成爲各國空軍夢寐以求的裝備。

如此想來,也就不難理解俄羅斯當初爲何會極力阻撓中國獲取這一戰略利器了,畢竟圖160是如此令人矚目的戰略存在。

(圖160和直升機)

別遺憾,沒虧

然而,即便如此,我們也無需因當年圖160未能引入中國而過度扼腕嘆息。

畢竟彼時的中國正處於戰略韜光養晦的關鍵階段。儘管美國心懷遏制中國之念,且已付諸行動。

但鑑於當時中國已深度嵌入全球貿易體系,歐美國家需要中國承接產能轉移的重任。

而且美國深陷全球事務,忙於扮演“世界警察”角色,無法拿出全部精力針對中國,中國因此擁有了一定戰略緩衝期,能在相對和平穩定的外部環境中專注發展自身。

(90年代的中國正是高速發展時期)

若在當時強行引入圖160,或許會打破這種微妙的平衡,引發國際社會更強烈的反應,甚至可能提前觸發美國等西方國家更爲嚴厲的制裁與圍堵,給中國的發展進程帶來難以預估的阻礙。

而且,從長遠發展的視角來看,自力更生纔是中國空軍裝備發展的必由之路。

引進圖160雖能在短期內提升戰略威懾能力,但核心技術始終掌握在他人手中,後續的升級改造、維護保養等都將受制於人。這就如同在他人的屋檐下避雨,難以真正掌控自己的命運。

如今,中國航空事業飛速發展,不僅在超越了俄羅斯,還具備了與美國一較高下的底氣。相信在中國持續奮發圖強下,擁有比圖160更先進的戰略轟炸機只是時間問題。

參考資料:

1、環球時報《俄爲何堅持升級圖-160?美媒說實話:除了不隱身它沒缺點!》

2、新華網《俄羅斯新型圖-160“海盜旗”轟炸機將重啓量產》

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top