若讓解放軍去“單挑”整個北約,勝算有多大?能比俄軍打的更好嗎

來源: 更新:

最近幾年,由於中美之間競爭與矛盾加劇,很多人都在猜測,如果美國集結了北約的全部力量來襲,解放軍和北約“幹了起來”,勝算能有多大?

其實這個問題的答案非常簡單。

在亞太地區,中國具備顯著優勢;而在亞太以外的區域,北約則實力更勝一籌。不過,無論衝突發生在亞太地區還是其他區域,解放軍的表現,一定會比俄軍好。

亞太地區,中國更強

這一點,其實不難理解。

亞太是中國的主場,這也就意味着中國可以從容調配國內的所有資源用於作戰。

反觀北約集團,真正具備遠洋作戰能力的國家,屈指可數,基本就只有美國一家。

所以,所謂北約來襲的這一設想,在很大程度上其實是一個僞命題,本質還是美軍和中國軍隊的單挑而已。

美軍方面,雖然美國貴爲全球第一軍事強國。但由於其世界警察的屬性,美國也不可能投入全部的戰爭資源,用於對華作戰。

美國必須在中東、南美、歐洲等全球熱點地區保留一定的軍事力量。否則,其世界霸主的地位必將遭受新興勢力的挑戰。

就比如航母方面,一旦美國真的和中國發生軍事衝突的話,美國最多隻能動用6到8艘航母。

一方面,航母需要進行定期維護,否則極易喪失作戰能力;另一方面,美國還需對俄羅斯、伊朗等國保持威懾態勢,以防這些國家趁中美交戰之機,坐收漁翁之利。

所以,美國必定不可能出動自己的所有航空母艦,一次性出動6到8艘,或許已經是能力極限。

(美軍航母)

雖說美軍的航母均爲核動力航母,這6到8艘航母無論在數量還是質量上,都遠超中國的3艘常規動力航母。

但需注意的是,核動力航母相對常規動力航母的優勢,主要體現在遠洋作戰領域。

在亞太這一中國周邊區域,中國的常規動力航母完全可以憑藉主場作戰的獨特優勢,與空軍、火箭軍乃至陸軍遠程火力實現緊密配合。

再加上中國在雷達、聲納、網電智能作戰等方面所形成的優勢,美軍的這8艘航母可能剛剛駛入中國周邊海域,就將面臨中國方面的集中火力打擊。

考慮到現在中國已經擁有了全球領先的高超音速反艦導彈,中國的反隱身雷達配合上五代隱身戰機作戰能力,已經能夠壓制住亞太的美軍戰機,加上中國的導彈打擊範圍覆蓋美國在西太的任意一處軍事基地,且突防能力極強,美國想要在這一區域形成足夠的作戰優勢,或許只能用一句癡人說夢來形容。

(美軍航母打擊羣)

更不必說,當下的中國是全球獨一無二、擁有幾乎所有工業門類的製造業第一強國,工業製造能力約佔全球產能的35%,周圍又有14個鄰國,可以隨時獲得生產原料的補給,而且中國還在金融方面大力加強去美元化金融體系建設,抗風險能力極爲強硬。

這意味着中國具有足夠的底氣,應對戰爭的持久消耗和美國的經濟制裁和金融孤立。

在這樣的情況下,美國要在中國家門口的亞太動手,顯然不是一個明智的選擇。

(中國的軍事力量足以保證在家門口的軍事優勢)

亞太以外,北約更兇

亞太以外,北約更厲害,其實也是情理之中的道理。

因爲遠洋作戰的核心要素在於全球部署、全球存在以及全球兵力傳送能力。就遠洋作戰能力而言,別說整個北約了,僅僅是美國一家的存在,便足以將全球任何一個國家,給按在地板上摩擦。

這一方面,是由於美國遍佈全球的軍事力量。從歐洲到中東,從亞洲到非洲,美國的海外軍事基地,可謂是無處不在。

(美國海外軍事基地)

一旦全球局勢發生任何一點風吹草動,美國就能利用這些海外軍事基地,從容調配兵力。

根據當前網絡公開數據,美軍能在72小時內,將陸軍序列中的任何一個師級部隊調往全球任意熱點區域。

這種兵力調配效率,不僅俄羅斯難以企及,即便擁有諸多大型運輸飛機的中國軍隊,與之相比,也處於相對的劣勢狀態。

(美軍基地)

而且,除了遠洋投射能力以外,美國的海外作戰能力,更是強到無與倫比。

以2025年美國發動的B2轟炸機打擊伊朗核設施行動爲例,在這場行動當中,美軍採用了巧妙的戰術欺騙策略,先派遣多架B2轟炸機從西海岸出發,在太平洋上空巡航,製造出美國轟炸機將通過太平洋地區進入亞洲,再穿越亞洲腹地進入中東打擊伊朗的假象。

與此同時,真正執行打擊任務的B2轟炸機則從東海岸祕密起飛,經歐洲方向進行空中加油後進入中東地區,對伊朗核設施發起了致命打擊。

(B2轟炸機)

這種高超的作戰調配和強大的打擊力度,充分彰顯了美國在海外作戰領域的領先地位,也向世界表明,擁有全球最強戰略轟炸機隊伍的美國,在海外作戰方面至今依舊無人能及。

除了戰略轟炸機這一利器,美軍的航空母艦同樣不容小覷。核動力航母具備超強的作戰半徑和極高的戰機投放效率,無論何時出動,都能對敵方構成巨大威脅。

此外,美軍還擁有遍佈全球的探測衛星網絡。在俄烏戰爭期間,美軍憑藉衛星的持續探測,對戰場態勢的瞭解程度甚至超過了在本土作戰的俄烏兩軍。

這還僅僅只是一個美國,考慮到在北約當中,除美國以外,還有英國,法國,意大利,德國,土耳其等一干狠角色,即使這些狠角色的實力,對比中國依舊存在較大的差距,但他們在關鍵時刻,絕對能夠成爲美國的絕佳助力。

更不要說,在長期的安全合作過程中,北約各國還形成了較爲成熟的聯合作戰體系和指揮機制。

各國軍隊通過多次聯合軍事演習和實戰磨合,在作戰指揮、情報共享、後勤保障等方面積累了豐富的經驗,在遠洋作戰水平上,幾乎就是打遍天下無敵手。

“碾壓”俄軍

不過,正如前文所說,無論是在哪個戰場,中國的表現都會比俄軍更加優異。

這主要是由於,經過1991年美國海灣戰爭的刺激以後,中國軍隊明確將美軍定義爲自己的追趕目標。

從上世紀90年代開始,中國投入大量資金用於現代化作戰建設,推動信火一體打擊體系落地,明確信息化、智能化在現代戰爭中的核心地位。

目前中國在反隱身雷達、全球遙感技術、超視距空戰領域的發展,不僅已經遠遠勝過俄軍,甚至比起美軍也要有過之而無不及。

反觀俄羅斯軍隊,即便在本土周邊作戰,都能因爲網電作戰手段匱乏,頻繁遭受美軍的網絡攻擊;又能因爲偵測手段不足,對戰場態勢的感知程度居然遠遜於美軍,一度在戰場上疲於奔命。

這樣的情況,在中國軍隊的戰場上,絕對不可能發生。一旦中國與北約發生衝突,無論戰場處於哪裏,中國的表現,絕對能夠讓俄羅斯望塵莫及。

(中國軍隊)

參考資料

1、光明網《淺析如何應對反介入及區域拒止作戰》

2、參考消息《軍事專家認爲中國海軍遠洋作戰能力顯著提高》

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top