中方聯合國亮劍！要求美國撤回境外核彈，白宮陷入兩難困局

耿爽的這一番激越的發言，頓時將會場的氛圍推向了一個高潮,如同一聲驚雷,使得座無虛席的聯合國會場內的幾百名代表們,無不爲之拍案叫絕,紛紛爲之起立,長時間的掌聲,將耿爽的激情的發言,一一的echo了回去。

他在面對全球的核裁軍進程所陷入的深深的僵局面前，直接向美國提出了三項以他自己的話來說就是“硬核”的要求：一是美國必須放棄全球的導彈防禦系統，二是必須撤走了對亞太地區的所謂的“堤豐”中導；三就是必須將境外所部署的所有的核武器都撤回來。

此舉不僅將中國的主權權益和國家的尊嚴置於了同一的高度，也將中國的外交立場推到了國際上的最高的公平的平臺上，瞬間引起了世界的廣泛的關注，國際輿論的場面也隨之而起。

美國核武全球佈局的隱祕版圖

截至2025年9月，美國在比利時、德國、意大利、荷蘭、土耳其和英國等6個國家部署了戰術核武器。

其中，英國薩福克郡的萊肯希思空軍基地在今年7月新晉成爲美國核武前沿陣地，部署的B61-12戰術核彈當量可調，最高威力相當於長崎原子彈的兩倍。該型號核彈配備慣性導航系統和可動式制導尾翼，可由F-35A隱形戰鬥機投擲，實現防區外精確打擊。

更令人警惕的是美國推行的“核共享”政策。在德國，美軍基地存儲的核武器由北約盟國操作；意大利的核力量直接服務北約核戰略；荷蘭作爲無核國家卻儲存美國核彈，公然違背《不擴散核武器條約》精神。

這種“借殼放核”的模式，相當於將無核國家綁上美國的核戰車。一旦爆發衝突，這些部署國將首當其衝成爲打擊目標。

“堤豐”系統：亞太安全的定時炸彈

耿爽特別點名的“堤豐”中導系統，是埋在中國家門口的隱形利刃。該系統可發射射程1610至2500公里的“戰斧”巡航導彈，若部署在日本或菲律賓，將壓縮周邊國家的戰略預警時間至分鐘級。

有軍事領域的專家分析稱，“戰斧”導彈運用了地形匹配與衛星定位相結合的複合制導技術，其圓概率誤差只有5米，而且具備極爲強勁的低空突防能力。

美國嘴上說着是爲了"防禦"，卻在亞太地區部署中程導彈，實際上是想構建一種"我能攻擊你，可你卻打不到我"的單邊優勢，這完全暴露了它那套核霸權的邏輯。

中國的戰略智慧：以規則反制霸權

中國此次出擊的精妙之處在於完全基於國際規則。耿爽在發言中強調，擁有最龐大核武庫的國家應承擔特殊、優先責任。

數據顯示，美國現役核彈頭數量高達3750枚，而中國始終將核力量維持在最低自衛水平，且堅持不首先使用核武器原則，這種反差讓美國要求中國參與核裁軍的論調顯得荒唐可笑。

更深層的戰略意圖在於瓦解美國聯盟體系。若美國順從要求撤核，北約盟友將質疑其安全承諾；若拒絕撤核，則坐實“核擴散慣犯”罪名。

中國的高明之處在於不用一兵一卒，就將道義與戰略的雙重難題拋給對手。正如國際裁軍專家所言：“中國正在修改遊戲規則，從被動跟牌轉爲主動出題。”

核博弈背後的未來走向

美國面臨的窘境，早已在他們的實際行動裏顯露無遺，雖說英國萊肯希思基地的核武存儲設施已經完成了升級工作，但五角大樓卻依舊秉持着那種“既不確認、也不否認”的模糊態度。但其背後更爲複雜的卻是對外交的戰略權衡：既要通過對俄的威懾力來維持戰略的穩定，又不願將與中國的關係直接推向對抗的對立面。

但中國卻通過推動無核世界的議程，成功將自身的國際形象打造爲全球的安全治理的負責任的力量。

這場較量的最終走向，或許會徹底改寫現有的國際格局。倘若美國執意要在覈領域維持霸權地位，那反倒會促使新興國家加快發展非對稱打擊手段的步伐，像高超音速武器這類就是典型代表，而要是美國被迫做出妥協，那也就意味着單極世界的時代將會徹底畫上句號。

不管最終是何種局面，中國在聯合國亮出的這一招，已然讓全世界都瞧得真真兒的：核安全的前景，可不再是美國能獨自說了算的。