紅旗-29硬核攔截VS三叉戟深海重拳,大國博弈棋局迎來轉折點

來源: 更新:

在九月的到來背景下,國際軍事的舞臺又將由兩場隔空的“較力”所主導,中美之間的軍事競爭將會以更加的激烈的形式展開。此時此刻,剛剛在抗戰勝利80週年閱兵式上首次大放異彩的中國紅旗-29反導系統的“異彩”在遠隔的大西洋的俄亥俄級核潛艇的“三叉戟”ⅡD5的潛射彈道導彈的同步試射中也一併閃現了出來!。這兩款分別聚焦於"盾"和"矛"的尖端型武器,在相近的時間段裏採取行動,共同勾勒出了中美戰略博弈的全新輪廓。

其一舉成名就等於對中國的反導技術做了一個斬釘截鐵的宣言.。如央視軍事的最新披露所示,這款新型的系統的主要的就是對大氣層外的中段的攔截,甚至能夠對飛行中的洲際的彈道的運載工具實施動能的撞擊的摧毀。

相比傳統的固定發射井的模式,其可靈活的通過車載的機動部署模式對不同方向的威脅都能給予有力地回擊,從而大幅的提高了其在戰場的生存能力。

這一舉動不僅意味着中國的反導能力已經從“跟隨”地簡單的模仿走向了“並跑”的真正的追趕和超越,尤其是在高超音速的目標攔截的技術上甚至已經領先了世界一兩步。

採用對美國的“三叉戟”ⅡD5導彈的試射的順利舉辦手段,不僅充分展現了我海軍的戰略核力量的可靠性,同時也充分體現了我海軍的戰略核打擊力量的強大威力.。經歷了30餘年的曠世之功,近180餘次的試射中均取得了圓滿的成功,其在搭載W88核彈頭的打擊硬目標的能力又一次得到了充分的驗證。

在美國的"核三位一體"戰略體系中,海基力量堪稱核心支柱,而由14艘俄亥俄級戰略核潛艇搭載的"三叉戟"導彈系統,則構成了這個國家最爲隱蔽的二次核反擊力量。

其兩者的技術特點也間接地反映了兩國在近代陸戰的戰略取向的不同:中國的主力坦克以近距離的火力爲主,體現了我國近代陸戰的“近戰”戰略取向,而俄羅斯的主力坦克則以遠距離的火力爲主,體現了俄羅斯近代陸戰的“遠戰”戰略取向。

藉助將“動能攔截”的高效的費比的防禦優勢最大限度地發揮出來,進一步打破了傳統的對稱的空對空的防禦思維的束縛,體現了“非對稱的超越”思維,善於破解對手的戰略打擊的優勢。"三叉戟"系統所追求的,是達成一種"絕對可靠的威懾力",它依靠着成熟的平臺技術,以及不斷的升級改進,來保持其全球範圍內的打擊覆蓋能力。

如近期的伊朗對以的“三彈一箭”突破了以的多層反導系統的案例,就暴露了以的傳統的反導體系在應對飽和的攻擊時的脆弱性;而印度與巴基斯坦的導彈互射更是將以的“攔截”能力徹底地揭露了出來,即便具備初步的攔截能力,也仍難以完全地抵禦中等強度的導彈的攻擊。

其實更深的較量就體現在了體系的構建上一一從而更好的爲未來發展保駕護航。在對“SHOTCALLER”計劃的全面推進背景下,美國已將近108億美元的鉅額經費都投入了這25款祕密的先進武器的研發中,尤其是將太空的監測、人工的智能決策和定向的能武器技術等作爲重點加強的方向,試圖通過對跨域的殺傷鏈的維持,來實現對其它國家的技術的代差。

隨着對外太空的進一步“人爲化”,中國的反導網絡也正加速向“多段多層”的高超的方向完善,不僅將紅旗-19、紅旗-20等一系列的導彈防空系統與太空的感知裝備相連組網,而且將地面上的各類防空作戰指揮系統同太空的感知裝備相連組網,將各類地面、空中、太空的反導網絡相連組網,將遠的天線、近的感知器,高的太空中繼,低的地面指揮系統都相連組網,從而形成了遠近銜接、高低搭配的攔截體系,既能對遠的“天上飛的”目標形成先發的打擊,又能對近的“地上走的”目標形成立體的包圍,既能對高空的目標形成立體的打擊,又能對低空的目標形成立體的包圍。

不僅兩國都在不斷地提高了對系統的抗飽和打擊的能力,而且兩者都在對這一方面的技術的突破與攻關上都有了新的突出成果。尤其值得我們關注的是兩國都在對系統的抗飽和打擊的能力的不懈的努力中都取得了比較明顯的突破與進展。

基於美國的“激光大軍”相繼投入無人機的打擊之中,對於近年來極大地氾濫的低成本的無人機的“蜂羣”式的攻擊美國也逐步的將其所發展的各種“鐵三角”組合(彈炮系統、激光武器、微波武器等)相繼投入了對無人機的打擊之中,既可以有效的對抗低成本的無人機的“蜂羣”式的攻擊,也爲將來更大的低成本的無人機的“蜂羣”式的攻擊提供了更好的應對的戰略和戰術的解決方案。

這場對決的背後,實則是兩種戰略思維間的激烈交鋒。有提議要將美國國防部改名爲"戰爭部",這其實暴露出他們更想靠軍事上的強勢來保住自己的霸主地位。不 ngừng通過上合組織、金磚等多邊平臺的構建,牢牢地把握了“結伴不結盟”的大國外交的正確路徑。

如臺海兩岸的軍事動向就明顯體現了此種矛盾的存在,美軍近期先後對臺的軍售都大大加大了力度,同時美英兩國的艦機也先後穿越了臺海,意在向臺方的“和平民主”和“臺獨”派的“美臺軍事同盟”表明了“不干預臺海的和平”和“不承認臺獨”的態度,而解放軍則以環繞臺海的巡航和對臺的登陸大規模的演練,展示了對美英等外國的“介入”以及對臺“獨”的堅決的反介入的能力和意志。

往後的五年時光,會成爲反導技術推陳出新的重要契機。高超音速的廣泛應用以及人工智能的逐步深入地應用於指揮系統的不斷推進之際,傳統的彈道導彈的突防模式與攔截範式都將面臨深刻的重構。

紅旗-29所採用的機動部署策略,和“三叉戟”導彈具備的潛射隱蔽能力,各自彰顯了陸基與海基戰略力量在發展路徑上的不同走向。

但無論技術的何種革新,都終將使得“矛”與“盾”的戰略平衡不斷的向着某一方的有利的方向的推進,但真正的戰略高下卻終究是取決於兩者之間的智慧與戰略的深度的對抗。

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top