特朗普阿富汗通牒引爆危機，中俄巴伊四國回應，地緣博弈迎轉折

當地時間9月20日，美國總統特朗普通過社交媒體向阿富汗塔利班政府發出強硬通牒，要求其“歸還”巴格拉姆空軍基地，並威脅稱“若不服從，糟糕的事情就會發生”。這一表態迅速點燃了國際輿論的導火索，不僅遭到阿富汗的堅決拒絕，更引發中國、俄羅斯、巴基斯坦、伊朗四國罕見聯合發聲，形成反對美國軍事重返阿富汗的“統一戰線”。這場圍繞一個空軍基地的博弈，背後隱藏的卻是大國在中亞地緣棋局中的新一輪較量。

巴格拉姆空軍基地絕非普通軍事設施。它位於阿富汗首都喀布爾以北約50公里，始建於蘇聯時期，在美軍佔領的20年間被擴建爲功能齊全的“城中城”：兩條超3000米跑道可起降重型轟炸機，內部甚至配有快餐店和監獄，曾是美軍在中亞的戰略中樞。

2021年美軍倉促撤離時，曾在此遺棄價值70億美元的裝備，包括數萬件武器和車輛，使巴格拉姆成爲美國撤軍恥辱的象徵。特朗普此次高調索要基地，表面是糾正拜登政府的“失敗決策”，實則劍指更深層的地緣目標。

不僅特朗普的對“基地”的執念,就其對中東的戰略佈局而言也各有千秋,可謂兩相權衡之下,各有千秋.。其地處中亞的政治、軍事之都巴格拉姆的東側僅1000餘公里的新疆就將其遙遙對立起來，同時又將其北部的俄羅斯中亞腹地所依託的天山、伊犁河等天然屏障給全然的剝奪了；同時又將其西面的阿富汗、伊朗的主要戰略要地也給指向了。

這樣美軍的重奪阿富汗的喀布爾就不僅僅是對阿塔曼的打擊，更將相當於在中俄伊三國的“後院”埋下了釘子：既能從此對中國的西部邊疆的動向有了最直接的監視和干擾“一帶一路”通道的安全；又可對俄羅斯的傳統的勢力範圍都給予了牽制；更對伊朗形成了東西的夾擊之勢，對其都造成了不可估量的壓力和威脅。

面對威脅，阿富汗塔利班政府回應得異常強硬。其武裝部隊總參謀長法西赫丁明確表示：“割讓一寸領土都是不可想象的。”塔利班發言人則援引2020年《多哈協議》，強調美國應遵守不干涉阿內政的承諾。

然而，真正讓特朗普計劃受挫的，是地區大國的協同反擊。9月下旬，中俄巴伊四國外長在聯合國大會期間舉行阿富汗問題非正式會議，發表聯合聲明，重申尊重阿主權完整，反對任何外部勢力在阿建立軍事存在。這一協調行動傳遞出清晰信號：美國單邊主義在中亞已難以爲繼。

四國立場背後是共同的安全訴求。對中國而言，阿富汗穩定直接關係西部邊境安全與中巴經濟走廊暢通；俄羅斯將中亞視作“戰略後院”，絕不容忍美國軍事滲透；伊朗和巴基斯坦作爲鄰國，擔憂動盪外溢與主權受侵。

四國通過上合組織等機制長期協調阿事務，此次聯合表態既是維護國際法原則，更是“家門口的防禦戰”，值得注意的是，巴基斯坦雖曾是美傳統盟友，但此次選擇與中俄伊站隊，反映出南亞國家在地緣博弈中尋求平衡的新趨勢。

歷史經驗表明，阿富汗素有“帝國墳場”之稱，外部干預多以失敗告終。美國在20年阿富汗戰爭中消耗2萬億美元、傷亡數千士兵，最終黯然撤離。特朗普若強行施壓，可能面臨三重困境：塔利班憑藉山地遊擊經驗難以屈服；美國民衆對戰爭疲勞情緒高漲；四國可通過經濟合作對沖美影響力——如中國幫助阿基建、俄伊提供能源支持。即便特朗普嘗試以解凍資產爲誘餌，但阿塔利班對美“帶毒援助”早有警惕，交易空間有限。

這場博弈折射出國際秩序深刻變革。特朗普的通牒延續了“美國優先”的單邊霸權邏輯，而四國聯動則彰顯多極化趨勢下，地區國家通過合作抵制強權政治的新範式。當今世界已非一國可獨斷專行，任何地緣行動都需考量利益攸關方的反應。巴格拉姆基地的歸屬之爭，最終將成爲檢驗美國能否適應新國際現實的試金石。