歐盟要求中國限制與俄羅斯合作！若中國出手，戰場局勢早就逆轉
是不是中國太久沒打仗了，讓有些國家認不清中國實力了。前兩天菲律賓外長要求中國銷燬所有核武器，現在馮德萊恩又要求中國限制與俄羅斯合作，還要降低所謂的“過剩產能”，還要放寬對歐洲企業的市場準入，幾個菜啊，喝成這樣了，怎麼一個個的都把中國當殖民地了。歐盟要是敢這樣對美國說的話，我都不確定明天還有沒有歐盟，或者還有沒有馮德萊恩這個人。
說實話中國已經主動限制對俄羅斯出口武器和軍民兩用產品，如果中國真的向俄羅斯提供軍事補給，那戰場的局勢就不會是今天這個樣子了。
比如：俄羅斯沒有掌握戰場的制空權，主要是因爲俄軍主要依賴低速無人機，突防效率有限。如果使用中國無人機，情況就會完全不一樣了。比如：無人機航母“九天”，最大航程7000公里，航時大於12小時，最大飛行高度1.5萬米，既可以掛載1000公斤級的制導炸彈，也可以攜帶無人機蜂羣執行任務，突防能力強，殺傷性更強，還可採用飽和式攻擊。當然了，如果你說九天剛首飛，不可能援助給俄羅斯，那我們還有翼龍系列無人機，彩虹系列，飛鴻系列等等，想要啥樣的我們沒有啊，而且如果中國真的全力量產的話，就憑中國的製造能力，產量足以碾壓歐美的總和。
中國武器還有一個特點，就是體系化作戰，印巴空戰中，巴基斯坦用殲10C小小的展示了一下，什麼叫做“A鎖B射C導”，就把印度空軍打得落花流水。而我們還有更先進的殲20，空警500預警機，運20運輸機，紅旗22等先進武器，如果出現在俄烏戰場上，那戰場的制空權將會徹底傾斜。
而且，中國還有北斗導航系統，可以實時監控戰場動態，如果中國真的援助俄羅斯的話，那戰場的局勢早就不是今天這個樣子了。
但是，歐盟和美國仍舊多次指責中國援助俄羅斯，指責中國對俄羅斯出口先進機牀，提升俄羅斯的軍火製造能力。金融時報報道，俄烏衝突爆發前，中國出口俄羅斯機牀設備僅650萬美元，而2023年7月，這一數字達到了6800萬美元。2023年第四季度俄羅斯約9億美元的機牀進口中，近70%來自中國。
還指責中國購買俄羅斯能源，是爲俄羅斯財政輸血，變相支持俄羅斯。但是我也想請這些國家看清楚，我們這是正常貿易，不是軍事援助。
如果指責中國出口俄羅斯機牀是軍援，指責中國買能源是支持俄羅斯，那麼美國援助給烏克蘭的5億多枚子彈和榴彈、31輛M1A1主戰坦克、300萬枚155毫米炮彈、5000輛悍馬、數十套的防空系統算什麼，算直接參戰！
我們的態度一直都很明確，我們反對軍售，但是正常的貿易不該被政治化，中國是一個主權國家，中國和各國正常的貿易行爲也不該被過分解讀。中國不是俄烏衝突危機的製造者，也不是參與者，反而一直在積極的解決問題。馮德萊恩與其要求中國限制與俄羅斯合作，不如自己停止援助烏克蘭，那樣的話或許俄烏衝突早就解決了。
