中國生物醫學論文撤稿數15年增加超30倍，九成因學術不端

6.10

知識分子

The Intellectual

圖源：Pexels.com

撰文 | 張天祁

● ● ●

最近一項發表在Journal of Academic Ethic的研究顯示，2009年至2023年的15年間，中國作者參與的生物醫學論文的撤稿數量持續上升。到2023年，已接近2009年全年撤稿總數的32倍[1]。

2023年，Wiley子公司Hindawi旗下期刊大量撤稿，引發了史無前例的撤稿潮。據《自然》（Nature）報道，在2023年共有超10000篇研究論文被撤稿[2]。在這之中，中國作者的論文佔比非常突出，根據學術撤稿追蹤網站撤稿觀察（Retraction Watch）的數據，這一比例高達約75%[3]。

生物醫學領域長期以來是論文撤稿問題的重災區。今年年初，《自然》的一篇報道指出，在全球撤稿率排名前十的科研機構中，中國機構佔據七席，且全部爲醫院或醫學院[4]。另一項基於國家自然科學基金委員會2015年至2020年間學術不端處理通報數據的研究也顯示，被處理人員中，生物醫藥相關專業佔比高達75.9%[5]。

即使不考慮2023年Hindawi撤稿事件的影響，中國生物醫學領域的撤稿數量也在持續增長。2019年之前，年撤稿數量相對較低且增長較爲平緩。2020年撤稿量躍升至約800篇，2021年進一步增至約1400篇。

藍色曲線代表年度撤稿數量

研究團隊基於Retraction Watch數據庫，篩選出2009年至2023年間在國際期刊上發表、且至少有一位作者隸屬於中國機構、並已被正式撤回的生物醫學論文，共計7509篇。隨後，他們將這批論文與Web of Science數據庫進行比對，系統分析了撤稿的原因、發生時間、地域分佈、涉及期刊及作者合作網絡等特徵。

結果顯示，在7509篇撤稿中，有6942篇被歸爲“疑似學術不端”，佔比高達92.45%。研究團隊採用的是Retraction Watch定義框架，並結合國家新聞出版署2019年發佈的《學術出版規範·期刊學術不端行爲界定》中對期刊學術不端的官方分類，將撤稿原因劃分爲三類：疑似學術不端、技術錯誤和其他原因。技術錯誤類佔13.76%，其他原因佔25.00%，每篇論文可能同時涉及多種問題。

在被懷疑存在學術不端的論文中，最常見的五種問題包括數據異常（33.81%）、由第三方發起的調查（31.16%）、研究結果不可靠（31.00%）、編輯部介入調查（30.74%）以及圖像重複使用（26.18%）。這些問題通常在撤稿聲明中被明確指出，成爲論文被撤回的主要理由。隨着時間的推移，尤其是在2019 年之後，這五種學術不端行爲的數量顯著增加。

在這些被撤回的論文中，有1607篇（約佔21.4%）被研究團隊標註爲疑似出自“論文工廠”。這一判斷依據是撤稿聲明中是否提及代寫、稿件代投或第三方機構介入等表述。

這類論文主要集中在少數中低影響因子開放獲取的期刊中，以集中撤稿、集體作假爲典型特徵。尤以Hindawi旗下的幾種期刊爲最。例如2023年6月28日，Computational and Mathematical Methods in Medicine一次性撤稿167篇，三週後又撤稿60篇。

生物醫學論文撤稿地圖

在研究團隊選取的這15年中，中國34個省、市、自治區、特別行政區的科研機構均有生物醫學領域的論文被撤稿，但撤稿的地域分佈並不平均。

根據論文統計，這7509篇被撤的生物醫學文章主要集中在少數科研大省和“熱點期刊”之中，呈現出明顯的不均衡分佈。這種差異在地域、期刊等級、時間滯後與合作模式等多個維度上都有清晰表現。

在地區分佈上，山東省爲撤稿最多的省份，共計1110篇，佔全國總數的14.8%；其後依次是上海（9.22%）、江蘇（8.75%）、北京（8.66%）與廣東（6.91%）。僅這五個省市，就佔據了全部撤稿量的近五成。

當然，這幾個地區也是中國發表論文的高產地區，撤稿佔比高並不意外。不過根據中國科學技術信息研究所發佈《2023年度科技論文統計與分析報告》，2023年中國SCI論文發表最多的地區依次爲北京、江蘇、廣東、上海、浙江，山東排名僅爲第六而且發文數量和北京差距很大。雖然兩者統計範圍不同，山東生物醫學論文的高撤稿數量，可能意味着撤稿率相對偏高。

此外，統計分析顯示，不同地區在學術不端類型上的差異並不顯著。也就是說，無論來自哪個省份，因學術不端撤稿的論文比例，都遠高於技術錯誤和其他原因。

相比不同地區，發表在不同期刊分區的論文，撤稿率的區別更爲明顯。從影響因子JCR分區來看，Q2期刊的撤稿數最多，達3463篇，佔比達46.11%；Q3期刊撤稿數量次之，佔27.55%；Q1期刊佔比20.76%，排名第三；Q4只有5%左右的文章撤稿。

JCR分區是根據期刊影響因子進行均等劃分的，因此，在Q2期刊中出現大量生物醫學論文撤稿的格外特殊。這一分佈特徵可能與個別期刊的大規模撤稿事件有關。撤回論文最多的10種期刊，有4種都明確屬於Q2分區。

從時間維度來看，這7509篇論文的平均撤稿時滯爲30.58個月，兩年半左右。儘管超過一半的論文在發表後兩年內被撤，但撤稿依然是一個緩慢的過程，仍有超過1000

篇論文，直到發表五年之後才被正式撤回。

參考文獻：

（上下滑動可瀏覽）

1.Wang, Y., Li, X., Cai, H. et al. Characteristics of Biomedical Retractions in China: an Analysis Using the Retraction Watch Database. J Acad Ethics (2025).

2.Van Noorden, R. (2023, December 12). More than 10,000 research papers were retracted in 2023 — a new record. Nature.

3.張天祁.(2024). 中國掀起撤稿自查風暴的背後.《知識分子》

4.Richard Van Noorden. (2025). Exclusive: These universities have the most retracted scientific articles. Nature.

5.陳賓賓& 薛建龍.(2022).高校科研誠信總體情況實證分析及治理建議——基於國家自然科學基金委員會2015—2020年通報案例.今日科技(09),66-68.

6.張耘.(2024).我國國際科技論文篇均被引首次超過世界平均水平.