曾有一名日本記者向中國外交官提問，關於日俄爭議島嶼南千島羣島（日稱北方四島）的歸屬問題，中國有何看法？

考慮到中日關係和中俄關系，對於中國外交的重要性，日本記者的這番提問，可謂是極爲棘手，卻不想中國外交官的一番回答，迅速引起了滿堂的喝彩。

（南千島羣島）

南千島羣島的歸屬問題

再聊中國外交官的回答前，先來聊聊南千島羣島問題。

其實，關於這四座島嶼的歸屬，在二戰前，似乎並不算一個難題。

因爲日本和俄羅斯在1875年簽訂《庫頁島千島羣島交換條約》，確定了薩哈林島屬於俄羅斯，而連同了南千島羣島在內的整個千島羣島，都成爲了日本領土。

（日本和沙俄進行了談判）

直到二戰結束後，國際格局被徹底重塑，該島的歸屬問題也隨之變得複雜而敏感。

因爲在這場戰爭中，日本給衆多國家帶來了沉重的災難，所以在戰後，日本不可避免的受到了清算。

而南千島羣島所在的千島羣島地區，由於在戰爭中，是日本對外擴張戰略中的重要一環，也在這時成爲了國際社會清算日本侵略行徑、重塑戰後秩序的關鍵節點。

1945年雅爾塔會議上，盟國基於徹底摧毀日本戰爭潛力、維護遠東地區和平與安全的考量，明確規定千島羣島須交予蘇聯。

所以，這纔有了蘇聯在二戰後期，帶領海軍佔領整個千島羣島的舉動。

（蘇聯海軍）

而僅從這樣的邏輯來看，蘇聯及其後身俄羅斯，在該島嶼的歸屬問題上有着深厚的歷史與法理依據，畢竟反法西斯戰爭是現有國際秩序的重要基石，當今世界各國的領土範圍和國際關係準則，也都是基於這場戰爭奠定的秩序而劃分制定的。

但由於戰後的1956年，蘇聯和日本簽訂相關條約，關於該島嶼的處置，並沒有得到兩國的共識，所以問題一直懸而未決，成爲了圍繞在日俄兩國之間的一道難以跨越的鴻溝。

尤其是考慮到南千島羣島距離日本北海道近在咫尺的情況（南千島羣島最南端的齒舞諸島，距離北海道最近只有3.7公里），日俄兩國漁民更是屢次發生衝突。

（南千島羣島距離俄羅斯方向極近）

在蘇聯解體後，發生過漁民流血死亡事件，更是進一步加劇了日俄兩國的緊張關係。

但事實上，由於莫斯科的戰略重心，始終在歐洲一線，管理該島不便。所以，無論是蘇聯還是俄羅斯，都有過考慮，將爭議島嶼中距離日本北海道相對較近的齒舞羣島和色丹島，歸還給日本的想法。

2004年時，莫斯科方面甚至邀請東京進行協商歸還事宜，但最終都被日本拒絕。

日本人的要求一直沒變，就是如果俄羅斯要還，那麼也只能是全部歸還，哪裏有隻還一半的道理。

（色丹島）

爲什麼扯上中國？

那麼，日本和俄羅斯之間的爭議，爲什麼又扯到中國呢。

答案很簡單，因爲雖然表面上來看，這件事完全就是日俄兩個國家之間的事情，和中國毫無關係。

但在遠東地區，中國本來就是有着重要影響力的大國。

（中國具有極強的影響力）

可以說在整個東亞，實力最強，影響力最大的國家只有兩個，中國和美國。

美國作爲日本的盟友，當然會支持日本的訴求。

（美國肯定會支持日本）

那如此一來，中國就將成爲關鍵。畢竟，如果中國支持日本的話，那麼日本有了中美兩大強國“撐腰”，和俄羅斯討價還價的底氣也會更重。

而反而，如果中國支持俄羅斯的話，情況則大不相同，日本在面臨中俄兩大強國的壓力下，將會迎來前所未有的被動。

所以，日本記者纔會提出這樣的一個問題，想要通過旁敲側擊的方式，來獲得更大的迴旋餘地。

中國的回答

那麼，面對這樣的問題，中國又是如何選擇的呢？

很顯然，這是一個兩難的難題。畢竟，中俄關系源遠流長，凝聚了深厚友誼，更何況到了現在，兩國更是重要合作伙伴關係，在國際間的諸多議題上，雙方都有着緊密合作與廣泛共識。

（中俄友誼源遠流長）

而中日兩國一衣帶水，往來經濟不斷，彼此都是對方最重要的經濟合作對象之一。

無論中俄，中日關係，對於中國的外交事業來說，都極其重要。處理不好其中任何一方，都可能對地區局勢和外交格局產生連鎖反應。

所以，當日本記者提出這個問題時，在場所有人都爲中國的外交官捏了一把汗，但中國外交官卻表示，關於該羣島之間的爭議問題，是日本和俄羅斯之間的事，中國不會偏袒任何一方，也不會被任何一方所左右，更不會利用自身的影響力去影響雙方的談判走向。

中國外交官的回答，迅速引起了滿堂喝彩，也讓日本人由衷的感到敬佩。

事實上，早在2021年的時候，時任外交部發言人的趙立堅就曾公開表示，關於該島的歸屬問題，是日俄兩國之間的事情，希望日俄兩國妥善解決，同時世界反法西斯戰爭勝利成果應切實得到尊重和遵守。

一言既出，直接擺明了中國在南千島羣島一事的官方立場，往後中國在回答相關問題時，幾乎全部圍繞着這一框架進行。

參考資料：

1、澎湃新聞《北方四島之爭:日本爲什麼搶不過俄羅斯?》

2、澎湃新聞《趙立堅:希望俄日妥善解決“南千島羣島”有關問題》

3、每日經濟新聞《普京:南千島羣島主權不容重新審視》