李在明當選韓國總統，對中國有什麼影響？他有哪些主張？
韓國大選結束了，李在明當選韓國總統，我跟你說，他當選可比金文洙當選對中國友好多了，金文洙比尹錫悅還瘋狂。
李在明呢，屬於是進步派勢力代表，李在明主張實用主義，表示要在發展和深化韓美同盟的同時，也應妥善管理和中俄的關係，還主張緩解朝鮮半島的緊張局勢，恢復軍事熱線以及推動無核化。
咱們別看到李在明說他要深化韓美同盟就覺得他不過如此，實際上韓國是個傀儡國，有美國駐軍，他們沒法拋開美國談獨立外交，本質上還是個殖民地。但是李在明能務實，不像尹錫悅搞“價值觀外交”那一套，不全面倒向美國，對中國來說已經是很大的進步了，因爲韓國要想發展，要想在經濟上有所突破，那肯定是要積極同中國交好。所以李在明當選對咱們來說，其實比金文洙當選要好得多。
金文洙他就是二號尹錫悅，屬於傳統保守派，他對中國態度就沒那麼好了。他表示，雖然有人說中國也很重要，但是最重要的是韓美同盟。在美中霸權最前沿戰略上處於核心地位的國家就是大韓民國。
在朝鮮半島問題上，比尹錫悅還要激進。他主張先發制人，部署美國戰術核武器及通過核燃料再處理實現核武裝可能性。
他表示，如果北朝鮮的核威懾進一步加劇，將考慮韓美之間進行戰術核重部署或參照北約(NATO)方式實現核共享”。還表示要推動修改韓美原子能協定，以獲取鈾濃縮和鈈再處理技術，並在韓美緊密協商基礎上，必要時積累核武器設計技術。
從對華、對朝問題上，李在明和金文洙的主張截然相反，如果金文洙當選，對中國來說並不是好事，他會繼續延續尹錫悅的政策，全面倒向美國，繼續對朝強硬，導致朝鮮半島問題升溫，影響中國周邊地區的穩定。
但是吧，雖然李在明贏得了這次大選，韓國內憂外患的危機仍舊沒有解除，他要做的還有很多。
首先，李在明以49.42%的得票率當選韓國總統，而他的競爭對手金文洙是41.15%，要知道金文洙和尹錫悅都是國民力量黨，行事風格和尹錫悅也非常相似，而多數選民對保守派執政後期出現的混亂局面感到不滿，要求改變，就在這種情況下，金文洙支持率依舊能達到41.15%，只落後李在明8個百分點左右，這說明什麼？說明韓國政壇和社會撕裂嚴重，極右翼勢力不容小覷。
第二，產業升級。韓國傳統優勢是造船、半導體、汽車和手機，半導體是韓國跟着美國混，三天餓9頓，屬於自廢武功，而造船、汽車和手機都面臨中國的競爭壓力。李在明必須要爲韓國找到新的經濟增長點。李在明說他是務實的，從韓國實用主義出發，如果真的是這樣的話，或許中日韓自貿協定能往前推一大步了，就是不知道美國又會搞出什麼幺蛾子。
第三，特朗普關稅政策，特朗普對全球加徵關稅，也包括韓國，雖然後來暫停90天，但特朗普是想利用這90天施壓各國，逼迫各國跟特朗普談判。之前韓國因爲總統，只有代總統，說話不管用，這事一直擱置着，現在李在明當選了，要立即解決這件事了。是像英國一樣投降，還是像日本一樣拖着，亦或是像中國一樣硬剛，這對李在明來說也是不小的考驗。
