中國爲什麼要搞載人登月?是被美國牽着鼻子走嗎?

來源: 更新:

中國爲什麼要搞載人登月?這不是被美國牽着鼻子走嗎?

一句話吧,月球就是新時代的海洋,海權時期我們丟失了海洋,結果是百年屈辱;星際時代我們如果丟失了月球,可能是千年都翻不了身。

首先月球是當代戰爭的最高制高點,嫦娥之父歐陽自遠先生說:誰控制了太空,誰就控制了地球,假如在月球建立軍事基地,只要1.3秒就能摧毀地球表面。

中國科學院院士葉培建說:宇宙就是海洋,月亮就是釣魚島,火星就是黃巖島,我們現在能去我們不去,後人要怪我們。別人去了,別人佔下來了,你再想去都去不了。

當然了,我們是熱愛和平的國家,堅決反對太空武器化,提倡和平利用外層空間。但是這有個前提,那就是你得在航天領域掌握話語權,否則你去不了,人家去了,你光張嘴抗議,有啥用啊。

其次,月球是當代科技的最高制高點,深空探測體驗了一個國家的綜合國力和創新能力,你想載人登月,得有大推力火箭吧,得有載人飛船,還要有深空探測網,還得掌握月面着陸技術,月面上升技術,月球軌道對接技術、遠程測控通信、衛星中繼通信、半彈道跳躍式高速再入返回等等,每一個都是科技的制高點,比如:印度,它前陣子剛在地球軌道附近完成了交會對接,都激動的不成,而交會對接在整個載人登月系統中,只是其中一個很小的分支而已,可想而知咱們在實現載人登月的過程,要突破多少科技創新,信息、微機電、動力、新材料、新工藝等諸多領域搞出多少重大創新,而這些反過來又可以促進中國科技的繁榮。

第三,月球是當代能源的最高制高點,現在研究表明,月球上有大約100萬噸的氦3,而整個地球只有0.5噸,跟月球不在一個段位上。氦3可是個好東西,在科學家眼裏,簡直就是完美的燃料,清潔又高效,月球上的氦-3如果全部用於核聚變,可以滿足全人類2600年的能源需求。

如果你不搞載人登月,你不去挖,別人就去開採;等於把這個寶貴的能源拱手讓人,然後我們繼續被人卡脖子,這肯定不是我們想要的吧。

第四,美國想要在月球搞“圈地運動”,咱們如果不發展載人登月,以後也就別想去了。特朗普在他第一個任期提出了“阿爾忒彌斯計劃”,要載人重返月球,然後他還拉着30多個國家搞了個“阿爾忒彌斯協定”,裏面規定了,保護外層空間遺產,也就是美國留在月球上的那些東西,你不能動。還規定了:在月球基地周圍建立“安全區”,非邀請不得入內,這不就是在月球上搞圈地運動嗎?

這些規定跟自由貿易一樣,當你不能載人登月的時候,人家就能用這個規則去瓜分月球,但是當你能實現載人登月的時候,這規則反倒有利於你,畢竟如果咱們登月了,美國上不去,那是不是意味着,我們可以在我們的月球基地附近搞“安全區”,你不能來我這來?

所以你看,不管是從軍事、科技、能源還是安全角度來看,我們都非常有必要搞載人登月,而且是非常急迫。

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top