殲35核心數據公佈！雙發性能超F35，美專家：偷了F35設計

中國新一代隱身戰鬥機，殲-35的核心數據在國際軍事論壇上曝光，引發全球航空領域的廣泛關注。對於這件事情，美國專家表示：不過是偷竊F35設計！這到底是怎麼回事呢？

殲-35是中國航空工業集團爲滿足海軍艦載機需求研發的隱身戰鬥機，定位爲第五代艦載機。從公佈的數據來看，雙發設計使其在推力、續航、機動性等方面表現尤爲突出，尤其是在高空高速作戰時展現出卓越的性能優勢，相較於採用單發設計的F-35，殲-35在以下幾個關鍵領域佔據技術優勢：

推力與機動性

殲-35搭載兩臺大推力渦扇發動機，具有更高的推重比。

雙發配置的優勢在於冗餘性，當一臺發動機出現故障時，另一臺發動機能夠繼續支持飛機安全返航，避免單發戰機可能面臨的風險。

如，F-35的單發設計，雖在一般情況下能滿足任務需求，但在發動機故障或戰鬥損傷時，面臨的風險顯著增加。雙發動機配置使殲-35更具戰場適應性和生存能力，尤其是在高強度戰鬥和複雜電磁環境下，這一優勢尤爲突出。

航電系統與隱身性能

殲-35在航電系統與隱身性能方面也表現出色。其裝備的有源相控陣雷達和光電系統，爲飛行員提供強大的態勢感知能力，使其能夠實時獲取戰場信息，迅速做出反應。

與傳統雷達不同，有源相控陣雷達能夠提供更高的目標探測範圍和抗干擾能力，這對於執行復雜任務尤其是跨晝夜作戰至關重要。殲-35的電子戰能力，也得到大幅提升，能夠在複雜的電磁環境中保持優勢，壓制敵方的雷達與通信設施，提高作戰的隱蔽性和打擊效率。

在隱身性能方面，殲-35採用多次優化的隱身塗層材料和外形設計，確保其雷達反射截面積接近F-35，甚至在某些特定波段上表現更爲優秀。

尤其在低頻雷達波段，它的隱身設計能夠有效降低被敵方探測的幾率。這使其在執行打擊任務時，能夠在敵方防空網中保持較高的生存概率，增強突防能力。與傳統戰機相比，殲-35的隱身性能，使其能更靈活地穿透敵方防空體系，減少被鎖定和攻擊的風險。

艦載作戰能力

作爲中國自主研發的艦載隱形戰鬥機，殲-35在設計時，充分考慮航母作戰環境的特殊需求。

殲-35的短距起飛/垂直降落能力，使其能夠在航母的滑躍起飛甲板上順利起飛，這爲中國海軍提供更爲靈活的作戰選擇，尤其在海上航母艦載機羣作戰中具有不可或缺的作用。

儘管，F-35也有艦載型，但在高溫、高溼等惡劣環境下，其作戰表現不如殲-35理想，尤其是在亞洲地區，天氣條件的多變性往往會對飛機的起降性能產生較大影響。殲-35的設計更適應中國航母的作戰需求，具備較強的適應性和操作便利性，能夠在不同海域、複雜氣候條件下高效執行任務。

注意：殲-35的亮相，也引發國際社會的強烈反應。

美國一些軍事專家認爲：其外形設計與F-35存在相似之處，甚至不惜使用“技術竊取”這樣的指控來描述中國的研發過程。但深入分析後可發現，這種觀點更多是出於地緣政治競爭的需要，而非技術事實的全面解讀。

在現代戰鬥機研發中，爲了實現隱身與氣動性能的平衡，設計趨同是一種常見現象。

以殲-35和F-35爲例，它們採用類似的梯形機翼、隱身進氣道和內置彈艙佈局。這種設計並非某一國的專利，而是全球航空領域在數十年研究中形成的共識。中國航空工業通過自主研發逐步掌握隱身戰機的核心技術，殲-20和殲-35的成功正是這種努力的體現。

美國對殲-35的指責，並非第一次。

在過去，中國多款先進武器裝備都曾被質疑“竊取”美國技術。然而，這種指責往往缺乏實質證據，更像是爲了維持其在軍事領域的“話語權”。

美軍認爲：中國的隱身戰機技術進步過快，威脅到其在亞太地區的空中優勢。通過抨擊中國技術實力，美國試圖抑制中國軍工的發展，同時鞏固其在國際軍貿市場的地位。

面對外界質疑，中國官方與學術界多次強調，殲-35的研發是完全自主的，依託於國內科研機構和工業體系的聯合攻關。從航電系統到材料工藝，中國已形成一套完整的技術鏈條。相比一味反駁指責，中國更傾向於用實際行動證明自己的實力。

結語殲-35的核心數據曝光，爲我們展示中國航空科技的最新進展，其雙發設計與綜合性能無疑對全球第五代戰鬥機格局產生深遠影響。美國對其“偷竊”技術的指控，更多是地緣政治競爭的一種表現，而非基於技術事實的客觀評價。