什麼？新冠後遺症專害年輕人？

當芝加哥西北醫學院公佈這個研究結果時，說實話，我有點懵了。這劇本和我們想的怎麼不一樣？不是說老年人是新冠重災區嗎？這不科學啊！

但權威期刊《神經病學年鑑》上的數據不會騙人：追蹤研究1300名長新冠患者近三年，結果發現95後、85後們比65歲以上的老年人遭受更嚴重的折磨。這就像是加班狂人突然發現，天天摸魚的同事反而先升職了 —— 簡直是人生大型整蠱現場啊！

年輕人：贏了病毒，輸給後遺症

新冠公認對老年人造成巨大傷害，年輕人則影響較小，沒想到後新冠時代，事情反過來了，研究發現年輕人贏了病毒，卻輸給了後遺症：

疲勞感更嚴重，疲憊感拉滿

睡眠質量更差，求之不得，寤寐思服

認知功能下降更明顯，腦子跟漿糊似的

頭痛、焦慮和抑鬱更頻繁，就像老被對象催婚一樣

最離譜的是，這些症狀跟最初感染新冠的輕重程度完全沒關係。你當時可能就是個無症狀，現在卻要爲"躺平"付出代價。

老年人：挺過來了，啥也不是事

本來以爲65歲以上的老年人會苦不堪言，結果人家挺過來了，反而活得比年輕人更滋潤，新冠後遺症對他們影響反而不大。

專家解釋說，這可能是因爲年輕人免疫系統太"卷"了，反應太強烈反而傷害到自己。而老年人免疫系統比較"佛系"，免疫反應相對較弱，反而躺贏了。

我勒個去，原來免疫系統也要講究"中庸之道"？

社會影響：年輕人的苦難遠不止於此

更慘的是，這事對社會的影響簡直是連環炮，由於影響到年輕人，這可能導致：

勞動力市場的生產力下降，工作效率直線下滑

醫療系統負擔加重，醫療資源瘋狂消耗

社會經濟影響顯著，經濟損失不計其數

原來這波經濟下行可以甩鍋給新冠後遺症！年輕人不光身體血虧，還得經濟鉅虧，什麼都不敢消費，只能做個縮頭烏龜，這都不是雙重打擊，而是雙重暴擊了！

那我們該怎麼辦？

專家也給出了建議，我幫大家翻譯一下：

早發現：感覺不對勁就去看醫生，別硬抗

早診斷：別覺得"年輕人沒事"就掉以輕心

早治療：該花錢就得花，健康值得投資

這項研究提醒我們，長新冠的影響可能會持續相當長的時間。研究者呼籲加大對年輕患者羣體的關注和支持力度，同時繼續深入研究，尋找更有效的治療方案。

參考文獻：

Choudhury NA, Mukherjee S, Singer T, et al. Neurologic Manifestations of Long COVID Disproportionately Affect Young and Middle-Age Adults. Ann Neurol 2024;00:1–15.