如果美國航母被擊沉，會帶來什麼後果呢？張召忠已經有言在先
美國作爲世界上軍事霸權國家，在全球建造了超過 500多個軍事基地，部署到海外的軍力超過30萬，還不算輸送出去的武器裝備。
美國深知制空權和制海的重要，因此囤積了世界數量最多的超過萬餘架的戰機，有着世界所有國家都加一起都湊不齊的航母艦隊。
因此美國一直以爲，憑藉自己的強悍海空戰力，會稱霸世界和地球，但是高科技軍工時代，隨着制衡航母鉅艦的武器逐漸展示威力，讓美國都開始惴惴不安，畢竟原本憑藉太平洋大西洋天塹保護美國本土，美國憑藉航母攜帶艦載機能橫行到世界各個海域，但是一旦有導彈長驅直入，美國二百多年沒有戰火塗炭的記錄，恐怕將無法永遠保持。
作爲美國也害怕航母被擊沉，那麼一旦航母被摧毀擊中導致沉沒，會帶來何種後果？我國軍事專家局座張召忠早就有言在先。
美國在航母艦載領域，積累了百年的記錄和歷史，技術和生產線，都非常成熟，因此打造出世界上數量最多的核動力航母艦羣，算上馬上服役的福特號二號艦，美國將迎來十二艘航母時代，與之相比俄羅斯的唯一航母都因爲故障重重隱退數年，進入無航母時代，甚至有軍事專家推測，美國一艘航母艦隊的戰鬥實力，足以摧毀一箇中小型國家，可見恐怖的戰力程度。
那麼美國的巨大航母艦羣，對整個世界的震懾力度，是難以抗衡的存在。
一旦擊沉美國的航母，會造成什麼後果呢？美國是會惱羞成怒採取更加極端的手段，還是會忌憚收斂一些狂妄做派呢？
首先最大的疑問就是，美國航母擊沉難度大嗎？
美國顯然自己也要做到心中有數，因此早在幾年前，就曾使用一艘退役的8萬噸級航母，做擊沉測試，經過持續轟炸了長達25天的時間，這艘航母才沉入海中，而整個過程還是單向轟炸，如果在戰場上，航母本身具有防禦能力，反攻實力，還有海底的核潛艇部隊掩護，顯然要擊沉的難度更是成本翻番，在這樣的情況下，如果哪個國家擁有擊沉美國航母的實力，恐怕美國也會如臨大敵，覺得受到莫大威脅。
甚至也不排除做出應激反應的可能，對於美國來說，維護航母的威懾作用，用絕對戰力傲視全球，是美國一直都竭力維持的態勢，如果擊沉美國航母，顯然是美國無法接受的危險局面，也是帶來國際形勢動盪的導火索。
那麼真的擊沉美國航母，會造成何種後果？暫且不管美國會做出何種反應，因爲一旦有國家擊沉美國航母，必然是難以容忍的極端情況出現了，美國的航母纔會被擊沉。只說一旦美國航母被擊沉，將會對全球的海域都帶來負面的影響，因此核動力系統的危害，非常嚴重。
美國的首艘退役航母企業號服役滿半個世紀，退役後一直都在排隊等待拆解核動力反應堆，但是這個時間一直都在不斷延後，此前有消息傳出，要排到2034年後才能開始拆解，而這對於美國來說還只是核動力航母使用的隱性成本之一，因爲被擊沉導致的核泄漏，將會是戰爭帶來的次生災難。
因此美國的航母被擊沉之後，將會帶來更大範圍的生態威脅，海洋環境和對全球的環境都將會帶來負面的影響。因此帶來的更大的傷亡，將會波及更大的範圍。
隨着近些年大國防禦武器的升級，比如航母剋星導彈的出現，美國開始從擁有航母的狂妄態度，變得開始謹慎，比如美國開始評估派遣航母作戰的利弊，面臨損失時是否能承擔後果。
美國的軍事機構，近年來多次進行作戰推演，估測美國對外展開戰爭，將要付出的成本和麪臨的戰損，同時有美國內部的觀點認爲，美國軍方應該謹慎使用航母鉅艦，減少因被擊沉帶來的可能風險，所以說美國對於使用航母，從最初自詡世界無敵的跋扈態度，到現在要考慮如何安排才更爲穩妥，已經出現了很大的變化。
按照局座張召忠的看法，擊沉美國航母，會出現極端的特殊情況，而這個前提，恰恰是美國也開始考慮的，那就是減少使用航母參加實戰，美國會爲了避免損失，降低風險，因此不會輕易用航母去進行交鋒，這就避免了因爲航母被擊沉，導致的美國面對盟友國和國際社會時，降低威信，從而繼續保持美國航母的震懾作用。
