美國發動貿易戰多年後發現：越制裁，越離不開中國
美國竟然說，被咱媽卡脖子了。你敢相信嗎？
這可不是我說的，是美國安全事務助理沙利文，在布魯金斯學會講話時說的，還po在了美國駐華使館的推特上。
內容總結下來就是中國的工業水平太強悍了，美國企業完全不是對手，紛紛不幹了，最終我們掌控了供應鏈，所以他們說我們這是對供應鏈進行卡脖子。我都驚呆了，卡脖子，這個詞，是這麼用的麼？
美國那種利用自身在行業內的先發優勢，去限制後發國家發展的各種制裁，纔是真正意義上的卡脖子。
而中國呢？完全就是在歐美倡導的自由貿易的規則下，在這幾十年裏才發展起來的。在許多領域的技術，一開始都是遠遠落後於西方發達國家。所以，我們是靠實力、聰明、智慧和勤勞掌握了供應鏈，不是靠像美國那樣一會制裁這個，一會禁售那個的方式來實現的。
所以這顯然又是在顛倒黑白，抹黑中國。要知道美國掌握着輿論霸權，善於篡改歷史，之前他們發動了貿易戰，卡中國脖子，現在開始重新定義“卡脖子”，顯然是打算甩鍋中國，說不定再過段時間，都能被他們說成是我們發動的貿易戰，所以這應該引起我們的警惕。
那麼爲啥他們突然就改變策略了呢？
這兩年無論是美國政府，還是美國媒體，他們對中國的看法，發生了質的變化。自從老美髮動貿易戰後，他們是堅定地想要在中國這裏，復現當年他們整治日本的手段，同時還要實現製造業迴流的計劃。結果呢？
現在他們猛然發現，對華貿易制裁這麼多年下來，老美沒有削弱中國的工業，反而是中國逐漸實現了產業升級，工業製造能力越來越強大。2023年，中國製造業增加值佔全球比重約30%；據海關統計，今年前三季度，同期首次突破32萬億元，同比增長5.3%，季季過10萬億元。
不僅如此，他們還發現，自己越來越依賴中國的工業製成品，無論砸多少錢，有多堅定，自己的製造業迴流計劃都無法實現，所以只要老美需要工業製成品，那就根本離不開中國。
舉個例子，老美的華爾街日報就曾報道，美國國防部高度依賴中國企業提供的關鍵零部件，尤其是電池、電池、發動機、傳感器、稀土材料等，更關鍵的是他們很難找到其他合適的供應商。他們甚至發現，如果離開中國產業鏈，連美國軍工創新都會出問題。
再比如，美國的造船業如今業凋零了，以至於無論是造船，還是修船，工程進度都無比緩慢。於是，他們無奈之下，只能找印度幫忙。可三哥啥德行，大家都懂，如果不死被逼無奈，美國也不至於出此下策。
其次，也不知是華爾街日報，美國大量的媒體和智庫，比如：“金融時報”“紐約時報”“巴倫週刊”“經濟學人”等等，他們的報道清一色地表示，美國搞脫鉤不現實，老美根本離不開中國。
更搞笑的是，美國不是拉了一羣盟友，想背靠盟友好乘涼麼？
結果老美當他們是盟友，盟友卻當自己是中間商，無論是印度、越南還是墨西哥，在過去雖然出口美國的貨物大量提升，但他們基本都是從中國拿原料或者半成品，最多就做點簡單的組裝活兒，然後就含淚高價賣給老美。這一條路走下來，大家都賺了，就老美老百姓遭殃，關鍵是老美這邊還通脹着呢。所以老沒發現，自己其實對老中的依賴，可是一點沒減。
當然，老美也有安排了其他類型的盟友，尤其是芯片領域，打算可勁卡脖子。結果呢？
阿斯麥和三星由於“被失去老中這個最大客戶”，老美又持續加強制裁。於是，他們的業績全都垃了，阿斯麥業績只完成了一半，股價大跌，三星電子也是崩盤崩得厲害。更關鍵的是，中國正在縮小差距，這讓阿斯麥很慌。華爲的旗艦手機迴歸，AI芯片也是一片難求，鴻蒙系統也做出來了，汽車也賣得飛起，現在的華爲更加強悍，讓美國恨得牙癢癢，卻一點辦法沒有。
明眼人都能看出來，在過去2年的金融戰中，老美沒拿下來，如今以無勝算。所以，他們纔會開始希望通過輿論手段，塑造自己是受害者，而老中是加害者，扭曲這段歷史。
