國產新航母成功下水，核反應技術成功亮相，055爲什麼不用核動力

我國已經打造出三艘航母，一艘比一艘技術先進，很多網友都有着一個執着的想法，我國海軍，何時能擁有核動力系統的航母？其實中國的軍工研發進程迅速提升，核反應堆技術已經亮相了，相比壓水堆更先進的金屬堆技術，已經問世，優勢也很明顯，那麼我國的055萬噸大驅爲何不使用動力系統呢？

核動力系統，是當今世界上，海軍各型軍艦中，使用的頂級動力系統。按照現有的技術，美國的核動力系統是最先進的水平，具有無限續航的能力，可以不需要顧及一些複雜海況的影響，能夠實現長時間續航的能力，國產航母下水之後，很多網友和軍迷都在期待，中國何時能突破核動力系統航母，提升更大幅度的續航能力。

現在我國的核動力技術已經能夠取得突破，核反應堆技術也是非常先進，那麼055萬噸大驅爲何不使用核動力系統支持呢？

我國的055萬噸大驅，有着綜合實力強大的體現，但是在系統方面，是常規的燃油進行支持，達到續航上限就要準時添加燃料，否則就無法航行。爲何不給055安裝核動力系統，這是很多軍迷都很好奇的問題。

核動力裝置會更佔面積

其實在覈動力系統方面，有着幾個要素需要考慮。我國的055萬噸大驅，目前還不需要遠途奔襲，至少目前來看，遠程的任務並不算頻繁，因此對於無限續航的需求，目前還並不迫切。

再有核動力系統的裝置，和常規的發動機系統，有着不同的體積和佔地面積，如果安裝了核動力系統，會對萬噸大驅的有限空間，實現更大的佔用，導致使用的空間會有所壓縮。這樣的情況下，需要對其他功能進行簡配，比如減少武器彈藥的配置，減少艦炮的數量等等，這些和核動力相比，需要更進一步的統籌協調，而根據海軍的部署需求進行取捨。

如果安裝了核動力裝置，官兵在艇的空間變小。很多功能區域會改變格局，現在的艦艇內部構造也會發生改變，這樣的情況下，對於本就寸土寸金的軍艦來說，貿然使用核動力系統，減少甲板的使用面積，顯然不夠現實。

核動力系統的維護成本更高

核動力的整體使用和維護的成本，都不是常規動力能相比的，美國的核動力艦船，建造成本高達3億多美元，因此在建造軍艦時，需要考慮海軍的實際需求，適當降低海軍的使用成本，再有核動力系統相比燃氣輪機，對艦艇上的官兵，還有着一定的安全考驗，核反應堆需要定期檢修，維護和保養涉及的細節問題非常多，容易造成很多的成本增加，這樣的情況下，對於海軍的預算開支負擔就會無形中增加。

不僅是機械維護方面，人員的配置方面，核動力系統對於人員配置的數量，也比常規的艦艇人員更多。增加的人員，主要是要進行監測和控制反應堆的開關，進行核反應堆的。

這樣一來，不僅核動力裝置的所有配置，綜合成本更高，對應的人員開支的成本也更高，整體的消耗總量也會更高。雖然在續航方面，有着一定的優勢，但是長期使用，核動力成本非常高。

核動力系統的研發建造難度大

核動力系統裝備要比常規動力系統，更難建造，一旦完成之後，需要符合的參數標準，嚴格程度，也要更高。對於艦艇面積有限，使用功能有特定需求，搭載的武器種類等，都需要一定的高要求，因此我國不急於啓動核動力驅逐艦，也是有着綜合考慮。

現在的萬噸大驅能夠提供充足的使用空間，功能更加合理，讓日常的在艇工作，變得更加實際和合理，因此對於放棄核動力系統，使用常規動力，也是最合理的選擇，更是一個出於實際意義的決定。

目前爲止，我國的核動力技術，已經實現金屬堆的技術突破，相比壓水堆技術，佔地面積更小，動能效率更高，續航實力更強。在我國的該項技術不斷提升的過程中，未來會有可能，實現核動力航母的突破，以及核動力艦船的建造計劃。

當然這一切還需要解決核動力系統的安全程度，需要進一步提高，因爲核動力系統任何無害化使用，還有進一步提升的空間。

因此我國海軍的軍艦，在現有條件還需要等待完善的過程中，能夠向着核動力系統又邁進了一步！