中國電線杆是水泥,爲什麼美國卻滿大街木頭杆,是爲了環保嗎?
我國電力發展剛起步時,使用的基本都是木頭做的電線杆,全國最繁華地區之一的上海,在初期使用的也是用木頭做的電線杆,“數電線木頭”,說的就是當時的木頭電杆。
【上世紀的上海街頭到處都出木頭電杆】
隨着社會的發展,水泥電杆逐漸替換了木頭電杆,中國還在許多的地區使用了地下電纜,讓滿天電線的情況一去不復返。
但美國作爲世界第一經濟強國,卻仍在大面積使用木頭電線杆,這是爲什麼?難道是爲了環保嗎?
美國木頭電杆是爲了環保嗎
早在2014年時,時任美國能源部部長的比爾·理查德森,就曾在美國的時政新聞網上公開表示,美國的電力系統就跟第三世界國家差不多,不僅效率低下,抗災能力還很弱。
【比爾·理查德森】
他還認爲美國就應該多向中國學習。
而現在過去了整整十年,美國的電力系統仍舊沒什麼太大的進步。
根據北美電力可靠性委員會 (NERC)在2024年6月曾發佈的《2024年夏季可靠性評估報告》來看,美國依舊每年都面臨着中西部、西南部、東北部等地區電力供應不足的問題。
並且,在2023年的電力發展排行榜上,美國居然位居19。
【2023年世界電力發展綜合指數排名】
而美國大街小巷的木頭電杆,也給美國帶去了很多問題。
2023年,美國夏威夷的毛伊島突發了一場巨型火災,按照美媒的說法,其原因是大風吹斷了島上的木頭電杆,以及島上還有數英里長的裸露電線。
最終這場大火導致了115人喪生。據美國CNN的報道,夏威夷當局還對夏威夷電力公司提起了訴訟。
【夏威夷毛伊島大火後】
此外,木頭電杆在高度、耐腐蝕性、耐蟲蛀等方面都不如水泥電杆,那爲何在中國被視爲“老古董”的木頭電杆,美國卻直到現在都還不捨得換呢?
美國爲什麼對木頭電杆這麼堅持?
美國的電力發展歷史的很久遠,他們於1875年就在巴黎建成了世界上第一座火電廠,從那個時候起,木頭電杆就逐漸開始林立在美國一些大都市的街頭。
【上世紀的美國電線杆和電工】
對於當時的美國來說,遍地都是可以取用的木頭,不僅成本低廉,運輸起來還非常方便快速。
當然,這些木頭也不是砍下來就直接開始往上面嫁接電線,而是要先對木材進行脫水、防腐、碳化等處理,經過處理的木材不但更加結實耐用,使用壽命也能延長到20年左右。
但是距離美國開始大範圍通電至今,早已過了許多木頭電杆的使用壽命,爲何已經擁有非常強勁的經濟實力的美國,卻不願意大批量地將其更換爲水泥電杆呢?
【美國的電線杆】
這其中最主要的問題就是電力運營方式的不同。
中國的電力運作主要依靠國家電網,但美國的電力公司基本都是私人企業運營的。
私人企業既然要運營、生存,那自然是追求利益最大化,而比起水泥電杆,木頭電杆的製造、運輸成本明顯更低。
美國的居住面積和中國差不多,人口卻只有中國的25%左右,因此他們的資源消耗相對較慢,豐富的森林資源,也讓他們能較爲容易地獲取木材。
【美國電線杆】
而且,電線杆本就是每天經受風吹雨淋的消耗品,美國每年都要更換大量的電線杆,要是這些電線杆全部使用的水泥制的,那私人企業也無法承擔這樣的成本。
只能說,美國大面積使用木頭電杆,更多也是出於利益考慮,和環保談不上什麼關係。
中國的電線杆
我國的森林覆蓋率在持續增長,目前大約爲24%,但是跟美國的33.9%比起來還是稍微差了一點。
【美國的森林覆蓋】
加上我們人口衆多,電力需求量大,對電線杆的需求也更多,這樣木材資源也會消耗過多。
所以我國在水泥行業崛起後,就基本不再使用木頭電杆了。
關鍵是,水泥電杆的的性價比也非常高。
一個水泥電杆的壽命是木頭電杆的兩倍以上——多數都能達到50年。
混凝土也能承受更大的電線、設備重量,並且能夠抵抗更強的風力,也遠比木頭電杆耐腐蝕,能承受更多的外部破壞力。
【水泥電線杆】
這些優點,也讓後期的人工維護成本大大減少。
同時,因爲我國對電線杆的需求量大,水泥電杆能使用模具大批量生產,這樣平攤下來,反而將電線杆的製造成本降低了。
進入新時代後,我國又做出了一個大膽的決定,因爲高樓大廈日益增多,空中電纜的侷限性也日益顯現,所以許多城市已經開始鋪設地下電纜。
地下電纜雖然前期投入大,但是在後期的維護、使用等各方面,都比電線杆更加優秀,利國利民。
【地下電纜隧道】
綜合來看,什麼國家使用什麼樣電力設備,都是依據本國的國情來選擇的,適合的就是最好的。
參考資料:
【1】中國電力工業140年這樣走過·中國能源網
【2】美媒推測夏威夷大火原因:裸露的電線、傾斜的電線杆·中國新聞網
【3】美國前能源部長:美國電網是第三世界水平 需向中國學習·觀察者網
【4】美國電網可靠性再受考驗·中國能源報