中國一口氣覈准5個核電項目,很多中國人沒看懂,美國卻急的跳腳
咱家有個大事,可能很多人都沒看懂。8月19日我國一口氣覈准了5個核電項目,11臺核電機組,總投資超過2000億元。咱們國內倒是沒啥動靜,但是國外已經開始嚷嚷了。
美國之音批評咱們說咱們是開歷史倒車,還說先進國家,比如:美國,已經放棄了這種落伍思維,而中國還在搞這種。
中國真的是在開歷史倒車嗎?呵呵,家人們,美國越是氣得跳腳,越說明我們做對了,美國這次說的那麼難聽,就是因爲中國不僅要打破歐美的碳中和封鎖,反倒在AI領域,有超越美國的潛力。
首先,西方發明了碳中和試圖鎖死所有的發展中國家,尤其是中國。中國也承諾要在2030年前實現碳達峯,2060年實現碳中和。要知道,碳排放權就是發展權,越南經濟爲啥被鎖死了,就是因爲越南缺電,但是建火力發電廠就要排碳,碳排放超標又要花錢買碳匯,導致生產成本變高,市場競爭力不足。
中國其實也面臨這個問題,2023年中國火電佔比65%,核電佔比才4.86%。火電還是大頭,雖然我國改造了火電發電機組,超超臨界燃煤機組可以做到半斤煤發1度電,但是這個過程中,仍避免不了會排放大量的碳,不利於實現碳中和。
其他的,水電、光伏和風電不穩定,受環境影響比較大,比如:2021年乾旱,水電發電下降,導致中國缺電,對我國經濟打擊非常大,所以我國急需壓艙石的能源,而核電就是最好的火電替代品。
中國核能行業協會表示,2035年,核電佔比將達到10%,可減排9億噸二氧化碳。
其次,中國一口氣覈准了5個核電項目,不是建的太多了,而是太少了。現如今美國大約有93座運行中的核反應堆,法國56座,日本33座,中國只有55座,考慮到中國的人口規模,實在是太少了。
而且從發電比例來看,2021年數據,法國核電佔比70.6%,匈牙利48%,俄羅斯38%,美國19.7%,韓國都有29.6%,而中國卻只有4.86%,遠低於這些國家,這次一口氣覈准5個核電項目,但即便如此,我國和經合組織國家平均水平18%的核電,依舊有很大差距。
再者,我們都知道,未來是AI世界,誰能掌握AI產業鏈,誰將會進入下一個階段的發達國家。但是OpenAI的山姆·奧特曼表示,人工智能將消耗比人們預期更多的電力,未來的發展需要能源突破。所以有一句話叫做:AI的盡頭是算力,而算力的盡頭是電力。
前陣子谷歌前CEO施密特爆猛料,他認爲能參與這個遊戲的國家少之又少,要同時滿足擁有大量資金和人才、教育體系強大、且有意願獲勝的國家。
同時,這個國家還要有充足且廉價的能源,施密特就表示,美國可以和加拿大合作,因爲加拿大有大量能源,中國想要在這個領域不掉隊,也必須要有充足的能源。
我國是肯定要參與AI的,但是我國周圍可沒有鄰居能大量給我們提供電力,必須要靠自己,所以發展核電也是情理之中。
這次我國一口氣覈准了5個核電項目,11臺核電機組,主要都分佈在東部沿海地區,這也符合我國經濟發展規律,東部沿海人口多,用電量大,但煤炭、水電匱乏,非常適合發展核電。
核電,大家最關注的就是安全問題,而這也是我國做的最好的地方,這次覈准的5個核電項目,用到的技術涵蓋了“華龍一號”、高溫氣冷堆、國和一號等多種核電技術路線,其中華龍一號是我國第三代核電技術,以安全性高著稱,它不僅能抵禦17級超強颱風,9級地震,雙層安全殼的設計,還能讓它抵禦大飛機的撞擊,抵禦240分鐘的烈火酷烤,甚至山洪暴發也絲毫不會影響到它。
國和一號也是我國第三代核電站,它發生嚴重事故的概率相比二代核電機組降低100倍。高溫氣冷堆是第四代核電技術,它比第三代核電技術還要安全,經濟性還要好。
也就是說,我國發展核電,一直都是把安全放在最前面,這體現了我國的負責任的態度,在安全的基礎上,我國再保障能源安全,避免跟越南一樣,被碳中和鎖死在貧困、落後當中。