泰國終於看清,修運河不靠譜,提出“克拉陸橋”,希望中國投資
中國給柬埔寨修的運河剛開工,泰國就有了別的想法,想在克拉地峽修一條陸橋,分流馬六甲海峽,逆天改命,搶走新加坡國運。
泰國最初是想在克拉地峽修一條運河,因爲它最窄的地方只有56公里,如果有一條運河,來往兩岸的船隻能繞過馬六甲海峽,航程縮短1200公里,時間縮短1-3天。對泰國來說,運河修好之後,兩岸的軍艦也能靈活部署,不像過去,泰國灣的船想進入孟加拉灣,還要繞過馬六甲海峽。
其實從工程的角度來說,修運河還真沒啥難度,全程112公里,400米寬,25米深,修好之後能過喫水20米深的大船。但是從國際局勢和經濟性來看,難度重重,新加坡就是靠着馬六甲海峽纔有瞭如今這樣的好日子,它肯定不願意讓泰國分一杯羹,而馬六甲海峽也是在美軍控制之下,克拉運河勢必會改變政治格局。
從經濟性來看,蘇伊士運河是節省了6000公里航程,9-10天的時間,所以它收費很貴;但是克拉運河才節省1200公里,1-2天,而且克拉運河有山區,需要船閘,收費太低沒賺頭,收費太高別人不走這了,所以泰國雖然400年前就提出克拉運河了,但是至今還沒有動工。
這幾年,泰國退而求其次,換了一種方法,在去年10月,提出要在克拉地峽這裏搞一個“陸橋”,在泰國南部春蓬府和拉廊府各建造一座深水碼頭,然後再修一條90公里的公路以及鐵路,將兩座碼頭連接起來。泰國爲此計劃投入2038.6億人民幣,還進行國際招標。
泰國認爲,這條運輸通道對中國很有吸引力,因爲中國非常依賴馬六甲海峽,進口的85%石油和進出口50%的物資都要依賴馬六甲海峽,一旦馬六甲海峽被封,中國將損失慘重,所以希望獲得中國的投資,在去年10月第三屆“一帶一路”國際合作高峯論壇,時任泰國總理賽塔就試圖尋求中方在該項目上的支持。
但是我覺得,這個方案有個重大缺陷,我國確實依賴馬六甲海峽不假,但是我個人認爲,泰國的克拉陸橋也沒法解決這個難題,因爲船是過不去的,船上的集裝箱要卸掉裝車,運到另一側再裝船,繼續出發, 一來一回非常麻煩,時間並沒有省多少,而且陸運更貴,還不如直接走馬六甲海峽方便。
而且,克拉陸橋會動了新加坡的蛋糕,如果幫泰國修陸橋,可能我國和新加坡的關係會變差,而新加坡是一帶一路沿線國家,我覺得我們不會做出這樣的選擇。
事實上,對中國來說,泰國的克拉地峽不管是修成克拉運河,還是克拉陸橋,對我國影響都不大,對中國來說,困住我們的不是馬六甲海峽,而是軍事實力能否與美國一較高下,如果不能,即便修了克拉運河,美軍也能控制;如果能和美國一較高下,那馬六甲海峽就沒有困局了。