真不是抄襲，從作戰角度分析，F35戰機打得過殲35戰鬥機嗎？

我國軍工發展，憑藉自己的智慧，不斷在尋求更大的突破，真的不是抄襲，在空中戰機領域，殲35都是依靠自設計專利技術打造，如果從作戰角度進行分析，美國的五代戰機F35能和殲35對陣，贏得過我國的戰鬥機嗎？

高科技時代，後發優勢，有時非常明顯，尤其空中戰機方面，在F35率先領先全球的時候，美國都沒有想到，我國的五代戰機研發的速度如此驚人。作爲我國第二款五代戰機，對標美國的F35，有着自己的獨特優勢。很多網絡熱議也在對比，認爲這兩款戰機，一旦對上，會有怎樣的不同表現，又是誰勝誰負？

這兩款五代戰機，因爲型號接近，外界經常拿來對比，認爲是對標的戰機。從外觀體積來看，殲35戰機的機身長度爲17.6米，寬度爲13.4米，F35的機身長度爲15.1米，寬度爲13.1米，顯然我國的戰機在外觀上看上去更大一圈，首先從氣勢上就佔據優勢。

殲35在隱身能力方面，有着更爲突出的表現，比如雷達截面只有0.01平方米，而同類參數F35的雷達截面爲0.5平方米，顯然在對方的雷達偵測讀取數據中，面積越小的飛行器，越不會容易被識別。殲35顯然隱身能力更爲突出。

動力系統是關係到飛行器的核心關鍵，美國以航發強國著名，F35戰機安裝了F135發動機，安裝的單臺設計，效率和推力也很明顯有着優勢，推力能達到19噸的程度，對支持F35的飛行動力，不在話下。

而我國的殲35戰機安裝的兩臺渦扇19型發動機，單臺推力爲10.5噸左右，這樣的推力顯然要比美國的發動機動力功率小很多，因此在動力猛然拉昇等提速方面，會有一些差異表現。但是綜合兩臺發動機的總推力，功率也不小很多，穩定性能和綜合的對比，都有着令人滿意的表現。

現代空中戰機，不僅僅是比拼武器和打擊能力，更爲重要的是率先發現敵情，更早一步搶佔先機，能比敵人更快一步做出反應，也許這個先後次序會在戰場上有着不同的影響。

F35戰機使用的砷化鎵雷達，還是比我國的雷達要低一代的技術。而殲35安裝的是氮化鎵雷達，作爲最新型的雷達設備，爲偵察敵情取得更敏銳的戰況，做出給力的支持。

對於戰鬥機來說，能夠具有動力飛行支持，偵察能力，反應能力，接下來就是如何使用武器摧毀攻擊目標。而攜帶武器的能力，也決定了在戰場上輸出火力的猛烈程度，和持續作戰的時間。

殲35自身總重爲35噸，這也是它的最大起飛重量，能夠攜帶8噸左右的彈藥和武器，形成強力作戰實力。

F35攜帶武器的能力爲7噸左右，顯然要比殲35的綜合戰力弱一些，一噸左右的彈藥雖然聽上去差距不大，在極限打擊和飽和打擊的時候，火力還是有區別。

F35戰機的武器系統攜帶AM9X響尾蛇導彈以及空空導彈等多

種類型的武器。

在殲35上則是攜帶了8枚空空導彈，具有遠距離精準打擊的實力，作戰半徑能到1350公里，最大的速度爲2.2馬赫。這個速度能勝過F35，因爲在戰場的極限速度，需要在特殊時刻在做出快速機位調整時，需要極限地拉昇時，動力一定要充足。殲35單臺發動機推力有限，但是兩臺發動機的綜合實力，就派上了用場，表現出一個比F35的推力更足的動力。

F35的作戰半徑1160公里，最大的極限作戰半徑爲1241公里，最大的飛行速度爲1.6馬赫，和殲35的最大飛行速度2.2馬赫相比，差距雖然不算懸殊，但是對比之下高下立見，在需要緊急提速的一個節點，很可能這個0.6馬赫的速度差距，就會導致F35的戰敗和落入下風。

而美國方面竟然也公開以此說事，也在叫囂說我國的殲35抄襲F35戰機，這樣的謠言也讓國際社會不明真相的國家，感到很費解。

作爲同爲海空主力戰艦的兩款戰機，殲35和F35可以在設計上進行對標，但是技術根本沒有任何相同之處，西方對中國的多年技術封鎖，以及中國的軍工研發基礎都有俄製武器的影子，這些都能充分說明，和美國的戰機根本沒有什麼瓜葛。

美國之所以這樣說，無非爲了抹黑中國軍工，更是因爲嫉妒而無法接受中國先進戰機的快速發展，殲35綜合實力很強，擁有獨立開發的專利技術，因此根本不存在抄襲之說。