縱觀抗日戰爭、解放戰爭和抗美援朝戰爭，重機槍因爲射擊精度和火力持續能力都比輕機槍更勝一籌，所以重機槍的數量是衡量一個作戰單位戰鬥力的重要因素。

而在俄烏衝突的戰場上，俄軍卻在戰場上用血的代價告訴了我們：輕機槍有時候也不頂用。

【俄烏衝突】

但爲什麼我國還是重新裝備起了7.62毫米口徑的輕機槍？這背後有什麼特殊的考量嗎？

俄軍的教訓

在2022年爆發的俄烏衝突中，俄羅斯軍隊使用的RPK-74型輕機槍，這是一款口徑爲5.45毫米的輕機槍。

因爲重量輕方便攜帶，具有優秀的機動性，但沒想到的是，俄軍在面對烏克蘭構建的防禦工事以及遠程機槍陣地時，RPK-74型輕機槍卻遇到了難題。

【訓練場上的RPK-74型輕機槍】

面對烏克蘭大量的防禦工事，RPK-74型輕機槍明顯呈現出後勁不足弱勢，儘管槍支的數量不少，但火力卻不夠看。俄軍因此推進地十分艱難。

這也加大了俄羅斯在進攻時的兵力損耗，拉長了時間戰線。

俄羅斯在戰場的經驗，也告訴我們——5.45毫米的小口徑輕機槍，有時候火力是真不行。

俄羅斯的小口徑輕機槍

其實俄羅斯軍隊也瞭解這種小口徑輕機槍的缺點，那爲什麼他們在明知道有缺點的情況下，還是堅持使用RPK-74型輕機槍呢？

【RPK-74型輕機槍】

首先，俄羅斯繼承了蘇聯留下的大部分遺產，其中就包括了大量的RPK-74型輕機槍等“古早”的軍事裝備。

俄羅斯也一直希望能把這些“陳年庫存”給消解一下，並且這些裝備消耗量大的話，他們也不會太心疼。

此外，因爲烏克蘭的地形十分複雜，使用小口徑的輕機槍，能更方便兩軍進行拉鋸戰和遭遇戰。

【AK-74M突擊步槍】

同時，俄羅斯常用的AK-74M突擊步槍和RPK-74型輕機槍，口徑的都是5.54毫米，也就是說兩者的子彈型號是通用的，這樣極大地減輕了後勤部隊的壓力。

爲何中國軍隊重用輕機槍？

只不過俄羅斯的教訓就在眼前，謹慎的中國人怎可能不吸取教訓？但是中國重用的輕機槍，其實和俄羅斯常用的RPK-74型5.45毫米小口徑不一樣。

【RPK-74型輕機槍】

我軍重新裝備的7.62毫米口徑機槍，和RPK-74型輕機槍大有不同。

和5.54毫米口徑的機槍比起來，7.62毫米的口徑的機槍明顯具有更強的攻擊能力，並且在攻堅的同時，還兼具了方便移動、機動性好等優點。

之所以說是“重新裝備”，也因爲我軍在此前曾裝備過7.62毫米口徑的機槍。

1979年的對越自衛反擊戰中，解放軍使用的56式輕機槍正是7.62毫米口徑。

【56式輕機槍】

在使用的過程中，戰士們普遍認爲56式輕機槍在戰場上具有較好的壓制效。

加上現代戰爭，是有着對軍隊高度機械化和合成化高要求的信息戰、科技戰，隨之而來就是的對中遠距離火力壓制能力的高要求。

【56式輕機槍】

在這種情況下，7.62毫米口徑的機槍，無論在射程上，還是在威力上，都能滿足現代戰爭的需要，尤其是在防禦時，能夠很有效地剋制敵方步兵。

所以綜合來看，在現代戰場上，不是輕機槍不行了，而是小口徑的輕機槍暫時沒有優勢了。

所以我軍才逐漸將重點從原來的5.8毫米口徑輕機槍，放到了重新裝備的7.56毫米口徑的機槍，如QJY-201通用機槍。

【QJY-201通用機槍】

小口徑輕機槍就此被淘汰了嗎？

當然不會被淘汰，我國的5.8毫米口徑輕機槍也並沒有就此被放棄，只是不再處於“C位”而已。

畢竟我國5.8毫米口徑輕機槍比俄羅斯的RPK-74型5.45毫米小口徑要強上不少，如國產的QJB-201型5.8毫米輕機槍。

【QJB-201型輕機槍】

並不是每個作戰單位都是和裝配“中口徑”或“大口徑”，一些需要靈活機動的作戰單位，就需要裝配口徑較小的機槍。

總之，解放軍重新裝備其7.62毫米口徑的裝備，也標誌一個新的武器制式的時代即將來臨。

隨着191式精準步槍等新槍的入列，中國人民解放軍的戰鬥力又將大幅提升，並進一步的鞏固好“地球第一陸軍”的稱號。

【191式精準步槍】

而我軍向世界展示出的強勁實力，也是對各種不懷好意勢力的一種震懾和示威。

也是因爲有這樣一支裝備了國產“神器”的隊伍，中國的國家統一和中華的偉大復興，可能就近在眼前。

參考資料：

【1】50式衝鋒槍、95式輕機槍……一起認識經典名槍！·中國青年網

【2】中國56式槍族傳奇：魔改後外觀時髦[組圖]·中國軍網

【3】解讀丨輕機槍的發展變化有哪些特點？·中國軍網-解放軍報【4】191式步槍，入列！·環球網