朝鮮戰場的指揮出現分歧:志願軍和朝鮮人民軍,到底誰該聽誰的?
古人云,“兵無將而不動,蛇無頭而不行”,一個善於領兵打仗的將領,能在一場戰爭乃至整個國家的戰鬥中,起到至關重要的作用。這句話在朝鮮戰場上同樣適用。
上世紀50年代的朝鮮戰爭中,中國人民志願軍跨越鴨綠江,向朝鮮人民軍伸出了援手。
【志願軍抗美援朝出征】
只是兩國的友誼固然值得傳頌,但在戰場上,兩軍不可能各自爲政,總要有一個統一調動各軍,運籌帷幄的總指揮吧!
但究竟應該讓志願軍“入鄉隨俗”聽從朝鮮人民軍的安排,還是應該讓朝鮮人民軍聽從中國志願軍的調動呢?爲此,金日成和彭老總產生了分歧。
抗美援朝
朝鮮戰爭的爆發是彼時冷戰格局中意識形態對立的直接體現。
【北朝鮮和南韓的軍事分界線——“三八線”】
整個朝鮮半島從三八線被分爲南北兩方,北方是朝鮮民主主義人民共和國(爲方便閱讀,後文簡稱北朝鮮),背後的支持者是中蘇等社會主義國家;
南方是大韓民國(後文簡稱南韓),背後的支持者則是以美國爲首的西方國家。
一開始,朝鮮人民軍一路勢如破竹地把南韓軍隊打得潰不成軍,但隨着美軍的仁川登陸,整個朝鮮半島的局勢都發生了翻天覆地的變化。
【仁川登陸】
美軍帶着不合法的“聯合國軍”,打退了朝鮮人民軍,並且跨過三八線,顯然他們的目標的就是將北朝鮮趕盡殺絕。
面對國家邊境遭受的威脅,以及同爲社會主義的朝鮮,我國的最終還是決定向朝鮮派兵,由彭老總帶着第一批8萬志願軍,在1950年10月19日加入了朝鮮戰場。
隨後,又有近240萬志願軍陸陸續續加入抗美援朝的隊伍。
【鐵路工人也告別家人前往前線工作】
由誰來指揮?
北朝鮮的領導人金日成以及朝鮮人民軍,當然是希望由金日成來指揮全軍,並且他們的作爲東道國,理應擁有戰場的主導權。
但是中國志願軍並不認同金日成的指揮,從朝鮮戰爭前期來看,金日成對付韓軍綽綽有餘,但是對付各方面實力都完全碾壓韓國的美軍,金日成的戰略顯然並不適合。
【金日成】
當然,作爲彭老總手下的兵將,中國人民志願軍自然也更願意聽從身經百戰的彭老總指揮。
【視察前線的彭老總(右一)】
此外,大家支持彭老總擔任總指揮,也並不完全是出於對中國人的信賴。
首先,此次參戰,中國人民志願軍是基於國際主義原則和自身國家安全問題的考慮,也是爲了援助朝鮮,維護自身的國際利益。
因此從戰略層面上看,中國人民志願軍也擁有足夠的理由掌握戰場主動權。
其次,中國的軍事實力和戰鬥經驗也比朝鮮更加強悍和豐富。
【防空洞中的志願軍】
中國在趕走日本侵略者之後,又和裝備了大量美械的老蔣部隊進行過長時間的鬥爭,所以在軍事經驗上,志願軍比朝鮮人民軍更具有和美軍一戰的實力。
此外,中國人民志願軍還是大家有目共睹的“有組織、有紀律”。
在戰場上,中國軍人是指哪打哪,靈活機動,配合我軍特有的“三三制”戰術,志願軍的戰鬥力是絕對比朝鮮人民軍要更強勁的。
【志願軍再抗美援朝戰鬥中的“三三制戰術”】
但朝鮮人民軍不這麼認爲,或者說金日成作爲一國首領,把軍隊指揮權交到一個外國將軍的手中,終究還是有所顧忌,而且這場戰鬥,終歸是在朝鮮的國土上打的。
兩軍總指揮的位置究竟讓誰來坐?雙方都爭執不下。
誰人橫刀立馬
最後,還是蘇聯出面,在兩國之間斡旋,最後拍板敲定了彭老總的總指揮地位。
不過,金日成作爲朝鮮的最高領導人,他還是會在一些時候進行戰略部署的建議。
【朝鮮戰爭時期的金日成(左一)】
也因爲他是最高領導,說的話也常常能左右朝鮮人民軍的思想。
但好在每當兩軍意見相左時,中朝兩國並不會急眼,而是會就自己的觀點詳細展開戰略討論,以確保在戰場上發揮出最佳水平。
之後的事情我們都知道了,彭老總成功指揮志願軍進行了五次大規模戰役,將美軍趕回到三八線以南,迫使其接受停戰談判。
【彭老總】
1953年7月,是彭老總代表中國在停戰協定上簽字,爲這場戰爭畫上了圓滿的句號。
這一仗,不經讓彭老總贏得了中國人民、朝鮮人民更多敬仰,也讓中國贏得了國際社會的尊重。
後記
抗美援朝戰爭不僅僅是兩個國家的鬥爭,更是一場極其複雜的國際勢力衝突。而中國和朝鮮軍隊的指揮權問題,也涉及到了政治、外交等一系列方面的博弈。
【共同慶祝勝利的中朝戰士】
好在中朝兩國的合作協調,有效地避免了衝突的發生,而這場抗美援朝戰爭的最後,是中國和朝鮮獲得了勝利——是正義獲得了勝利。
如今,再回顧這段歷史,我們更應珍惜和平,也更應爲“世界和平”這個願望而努力。
參考資料:
【1】紀念中國人民志願軍抗美援朝戰爭勝利70週年:打好政治軍事仗的光輝典範·中國軍網-解放軍報
【2】“由抗美援朝作戰說指揮員素養”系列談:將有勇,則士無畏·中國軍網-解放軍報
【3】抗美援朝:一曲氣壯山河的英雄讚歌·中國氣象報社