1979的中國對越自衛反擊戰，是距離我們現在最近的一場大規模戰爭。而當時的中國，在面對國家主權受到侵害時毅然出兵，用血肉保衛了國家邊境的安寧。

【出征的解放軍戰士】

雖然我軍只用了28天，便攻佔了越南20多座重要城市，但解放軍仍舊頂着極大的壓力——彼時的越南可是蘇聯眼前的“大紅人”，並且越南侵犯中國，更是蘇聯明裏暗裏授意的結果。

越南在戰前動員時，曾說只要越南求援，蘇聯就會在半個小時後派大軍壓境。

我們不忌憚越南和蘇聯，但蘇聯作爲彼時世界級強國，又和我國大面積接壤，如果蘇聯真的參戰，那我們也必然陷入水火之中。

【蘇軍部隊】

既然越南能求援，爲何還是在一個月不到的時間內潰敗，是他們不想贏嗎？對越反擊戰中，蘇聯到底下場沒有？蘇聯又爲何這樣做？

中國、蘇聯和越南的“三角關係”

中、蘇、越三個國家互相之間的歷史糾葛非常複雜，我們就簡單地從蘇聯成立開始說起。

1922年蘇聯成立時，我國還處於北洋時期，中國共產黨也才“一歲”多，越南則剛從中國的藩屬國變成“獨立國家”不久，還在被法國殖民。

【中國共產黨成立早期·油畫】

蘇維埃的成功極大鼓舞了中國和越南的士氣，在後來的時間裏，蘇聯也對中國（國民黨）給予了不少幫助。隨後越南以胡志明爲首的越共成立。

新中國成立後，蘇聯和美國已經隱隱有了競爭之勢，所以他們想將潛力巨大的中國培植起來，於是給予了中國大量援助，還派出了軍事專家指導中國走上科研道路。

而此時越南的南北雙方正在打仗，美國還在其中摻了一腳，蘇聯又給予了越南諸多軍事裝備和物資支援，中國在自己都餓肚子的前提下，仍舊陸陸續續支援了越南超200億美元的物資。

【越南戰爭】

但赫魯曉夫的上臺讓中蘇關係急劇降溫，中蘇不僅在意識形態上有了出入，還在邊境起了衝突，於是中蘇徹底撕破了臉。

之後蘇聯把曾經在中國的重心全部轉到了越南身上，越南新一代領導人黎筍又渴望讓戰後的越南快速發展，於是蘇聯的“大腿”一伸過去，越南便緊緊抱住了。

而此時美國又向中國遞來了橄欖枝。

【有關中美建交的相關報道】

當時的越南想要完全取代中國在亞太的位置，蘇聯“恨”中國“不願被控制”，也恐懼中國和美國建交可能帶來後果。

於是在蘇聯的暗示下，膨脹的越南便開始侵犯中國，最終咎由自取，敗給了中國人民解放軍。

戰時的蘇聯和戰後的越南

雖然越南戰前動員時放出話來，稱蘇聯只需要半個小時便會派兵支援，但實際在中國和越南激戰的28天裏，蘇聯按兵不動，只派出了一些軍事顧問對越南軍隊進行指導，並且在國際輿論上指責中國。

蘇聯不派兵也是有原因的，當時的中國已經和美國建交，美國又和蘇聯是競對關係，所以如果蘇聯出兵幫助越南，那麼很可能美國也會出兵幫助中國。

【美蘇冷戰】

這樣中越兩國之間的矛盾，反而成爲了蘇聯和美國之間的矛盾，只不過戰場仍舊在越南和中國的邊境罷了。

沒有蘇聯軍隊的支持，越南一敗塗地，許多越南軍官還在戰亂後逃到了中國。

【中國軍隊凱旋】

按照越南軍隊幾位團長和參謀的說法，後來許多越南軍人都對越南政府喪失了信心，黎筍政府的做法，導致軍隊、政府和百姓之間失去了協調、信任的能力。

首先就是部隊戰鬥力下降明顯，比如越軍的123團，他們原本在越南戰爭中表現優異，實力強悍，堪稱越南王牌軍隊。

【越南軍隊】

但在和解放軍對陣時，卻被張萬年將軍領導的43軍127師重創，整個越軍304師都元氣大傷。

【張萬年上將】

胡志明時期的王牌部隊和英雄部隊到了對越自衛反擊戰中，在黎筍的領導下，都成了“路人甲”。

而在軍隊中，因爲管理不到位，上下級之間也非常不協調。

沒有軍隊，沒有組織，沒有紀律，所有越軍戰士都懶懶散散。

軍官看不上戰士，也不願意和戰士們共進退同甘苦，戰士們當然也不願服從軍官的安排，這也導致到了對越自衛反擊戰的後期，越南軍隊中居然還出現了士兵在軍官背後放黑槍的現象。

因爲曾經胡志明帶領越南人民們從被殖民中解放，所以他們一直非常信任越南政府。

【胡志明】

然而黎筍政府卻沒能延續這種凝聚力和公信力。

他們把越南帶向了錯誤的道路，也讓之後的越南在經濟等各方面的發展上都落後了20年。

參考資料：

【1】難忘1979：對越自衛還擊作戰全紀實·中國軍網

【2】中國對越南軍援做錯了嗎？別簡單否定·環球網