爲什麼建議農民，蔬菜莊稼別自留種！他的例子告訴你後果多嚴重！

農民種了自己留存的水稻種子，被判賠償十萬元！到底冤不冤？江蘇有位農民種水稻，他留了自家地裏的水稻作爲育種，第二年還用這個直接去種植，結果反而被種子公司起訴了，說農民侵權，要求賠償五十萬，重點人家也是有法律依據的，按照種子法規定，

用於商業性質，比如用於出售，轉賣是不被允許的！法律規定農民自留種是允許的，不需要經過授權支付相應費用，如果你身爲種糧大戶，承包了家庭農場，上千畝土地，想自留種，

那是萬萬不可的，因爲具有商業經營性質，再看江蘇這位農民！不，應該說是農場主，承包了承包了973.2畝土地！想以自繁自用的方式節約成本，他目的不再是自給自足，是帶有商業性質的，一定程度上侵犯了種子公司持有產品的獨佔權！最後經過審理，南京中院最終作出了判決，認定該農民的種植行爲構成了品種侵權，需要對種子公司進行賠償。法院判決該農民賠償10萬塊作爲侵權賠償金。

老百姓起早貪黑種出的水稻，

市場價才賣兩元一斤，然後他們卻不能自留,作爲種子來年用，只能自掏腰包買四五十塊一斤的新種子，除了水稻，咱農民常用的，玉米，大豆，棉花，小麥，都這樣！ 蔬菜和莊稼，都提醒不能留種？真是爲農民好嗎？還是想讓百姓多掏錢？說白了禁止留種真是爲咱們好，一是直白提醒，二是規避責任，因爲你要是留了，下一代自然生長的種子不光品質無法保證，

連兜底的產量可能都沒有！腦補下辛辛苦苦忙活半年，結果鄰居豐收增產，你減產誰會好受！舉個通俗易懂的例子，

借網友的形象比喻：玉米媽媽甜而不大，玉米爸爸大而不甜，

他們小孩又甜又大，也就是發給你的種子，但是小孩的小孩就沒法保證了，有又大又甜的，也有大而不甜的，也有甜而不大的，甚至還有又小又不甜的，站在種糧大戶角度想想，他有900多畝地，一年純利潤都超百萬了，根本就不缺種子那點錢！但是還想着投機取巧給省了，如果產量低，他找種子公司賠錢，人家真是有苦難言，說了不讓留種你偏留，只能後果自負！因爲自留種，農民被罰十萬，可有的種子公司售

假，造成百姓絕收的，他們的利益誰來維護呢？說回正題，爲什麼要買種子？不能自留種呢？要知道中國本地的種子，差不多快消失了，

日常喫的小蔥，西蘭花，番茄等大多數種子來自國外，比如著名的大豆事件，中國送給美國的大豆，

對方研究出來後，培育成優質品種，註冊商標，申請專利，通過外企直接賣給中國，卡我們喉嚨好多年！這份失誤中國農民來買單，種地成本增加了！

家裏用牲畜幹活的都明白，驢脾氣倔不服管，馬呢，力氣大！

可兩者雜交出來的騾子，不僅可以忍受極端氣溫，還能翻越崎嶇山運送貨物，耐力比馬強，力氣比驢大。活的久性情溫順、刻苦耐勞!就是不能懷孕，市面上的種子好比是已經人爲選擇，最優質的一代，只有買的那一代性狀好，再下一代他們就無法保證產量！就像賣騾子的無法保證它能生後代一樣！民以食爲天，食以糧爲先，在莊稼這方面，爲保證付出不打水漂，所在該花的錢還是要掏！當然如果是種蔬菜，那就另當別論了，所謂夏收留種難高產，易被起訴還討嫌棄。只能多花買料錢，才能豐收民開顏