我國搞了一個核電站，結果搞得太好，才明白英國當年錯過了什麼-科學-漫步新聞-陪你看看

我國搞了一個核電站，結果搞得太好了，讓我國成爲繼美、法、俄之後，第4個，真正掌握自主三代核電技術的國家，終於明白，英國當年到底錯過了什麼。這個核電站就是華龍一號。

這個事情啊，還要從1970年開始說起。當年，上海由於少煤缺電，許多工廠面臨停產，新工廠不敢開工建設，而且上海的運輸能力已經承載不了更多的運載任務，光是運煤，就已經佔用了上海海運和鐵路運輸的一半還多。也不只是上海這樣，很多發展比較快的城市，都出現了缺電現象。

周恩來總理聽取彙報之後，表示：華東地區缺煤少油，想要解決華東地區用電問題，需要搞核電。就這樣，當年2月，代號“728”工程，中國核電發展，正式起步。

由於中國核電發展晚，剛開始的中國核電站，被稱爲“萬國堆型展覽館”，沒錯，當年咱們跟印度一樣，也是萬國造。廣東大亞灣核電站，用的是法國技術；秦山三期核電站，用的是加拿大技術；田灣核電站，用的是俄羅斯技術，三門核電站，用的是美國技術。

但是，真正的核心技術，買是買不來了，靠市場也換不過來，甚至因爲你用的是別人的技術，那整個工程都是對方主導，比如：大亞灣核電站用的是法國技術，對方就要求，辦公用的所有用品，包括鞋套啦，防護服，甚至紙和筆這種中國能生產的東西，也必須得用進口的。而且中國專家也沒有話語權，你想問人家點什麼，要看人家願不願意搭理你，更不要說學習他們的核心技術了。

咱們中國人的作風你也知道，你越是封鎖和打壓，我越是要超越，我們不可能一輩子用別人的技術。引進國外核電的目的，就是消化和吸收，開發中國的核電技術，華龍一號就在這個背景下形成。

目前核電技術分爲4代，第一代是上世紀50-60年代，前蘇聯和美國建成的實驗性和原型核電站，它主要是解決了核電站有無的問題，還不具備商業性。

第二代就是實現了商業化、標準化、系列化、批量化，目前世界上大多數正在運營的技術成熟的核電站，都是第二代核電技術，比如：福島核電站。

但是第二代核電站缺點也很明顯，安全性不足，纔會發生日本福島核危機。在此基礎上，又對核電站提高了安全性和經濟性，這就是第三代核電技術。

第四代核電技術就是目前最先進的核電站，在反應堆和燃料循環方面有重大創新的核電站，我國在第四代核電技術上，屬於遙遙領先。

華龍一號是三代核電站，它是中核和中廣核的合作成果，1997年開始，中核在CPR1000“157堆芯”的基礎上，自主創新地提出 “177堆芯”的概念，功率確定爲100萬千瓦，機型確定爲CNP1000。

相比於157堆芯，177堆芯更經濟，也更安全。有一個形象的比喻是，就像是電熱水壺底座，加熱面積更大了，燒同樣的水，電熱絲的溫度就可以更低，所以壽命更長也更安全。和155堆芯相比，177堆芯的換料週期，從12個月，延長到了18個月，電廠利用率提高了90%以上，而且安全性也增加了不少。多說一下，177堆芯不是增加20個堆芯那麼簡單，而是整個反應堆的堆芯系統都要重新設計，就像是芯片的電路，誰要敢提出自己的堆芯，誰就要提出自己的芯片電路，技術非常複雜。