只有3個國家有轟炸機!爲什麼都要造航母,而不是轟炸機?

來源: 更新:

全球現在有近十個國家有航母,雖然有的國家的航母體積和噸位很小,比如印度日本的2萬噸級的航母,但是這些國家都重視航母,卻沒有轟炸機,世界上只有3個國家有轟炸機,這是爲什麼呢?

建造航母的難度很多網友都瞭解,也知道航母是海軍裝備的天花板,也是海軍軍工的研發天花板之一。

那麼對比之下,轟炸機爲什麼更難?目前僅剩下3個國家有轟炸機,也就是中美俄纔有轟炸機,其他國家都不要這樣的重型武器嗎?

美俄的轟炸機是世界上技術領先,數量也可觀的國家,轟炸機的戰力也非常恐怖,尤其美國的B2幽靈轟炸機,更是以隱身能力出色,快速執飛神出鬼沒的轟炸能力,超遠程的續航實力,聞名世界。俄羅斯的白天鵝轟炸機更是以高速飛行的能力,讓其他戰機都望塵莫及。

中國的轟-6系列轟炸機,雖然在作戰規模和攜帶武器的總量方面,要遜色美俄的轟炸機,但是在全球範圍內,也依然能和美俄並肩成爲擁有轟炸機的三個大國,其他國家爲什麼總是看着航母戰艦羨慕,卻不想打造轟炸機呢?

轟炸機的研發門檻非常高,甚至比在海上航行的鉅艦,建造的難度也不遑多讓,因爲要託舉重型的武器在空中高速飛行,還要續航超過一萬公里,實現快速高效的轟炸摧毀能力,這樣的飛行器,需要密集型的高科技和尖端的技術,以及特殊的材料和武器,集合體的綜合威力,才能打造出來。

在世界上,美俄是擁有轟炸機最早的國家,也是世界上轟炸機參與實戰的國家。擁有的戰略轟炸機,都有着引領世界的水平,也能達到攜帶大量的武器彈藥,具有摧毀威力,達到隱身能力等綜合作戰實力。

其他國家看着這樣的先進重器,並非不想要擁有,而是實力不允許,研發戰略轟炸機的門檻實在太高了,投入的成本也太大了,很多國家即便嘗試一下,都覺得非常喫力。

因爲組建超大的研發團隊,集合頂尖的科學家,實現更爲先進科技的研發,要跨越多個技術鴻溝,解決很多瓶頸難題,不是說起來那麼簡單,甚至可能一個風扇葉片,一枚耐高溫的螺絲,都能難倒一個國家的研發團隊,甚至阻礙一個項目的進程。

更別提一架轟炸機上的零部件多達幾萬幾十萬個,需要的新型材料,不僅是高科技打造,甚至堪比黑科技,攜帶的武器作戰的威力,要和轟炸機的各個系統和儀器,配合默契精準,才能實現作戰的目的和打擊目標。

這當中的試錯成本非常高昂,不是一般的國家能夠承擔得了,研發戰略轟炸機的成分。少則幾百億,上千億都非常常見。

然而這些錢投入之後並不能保證一定成功,甚至可能燒錢投入巨資,卻最終沒能研發出轟炸機,而且一架轟炸機的構成要件非常多。

從外殼的材料到內部的重要系統,從雷達監測設備到航電控制儀器,從武器外掛到隱身塗層,任何一個細節單拎出來都是世界級難題,更何況成千上萬道難題綜合在一起,還要形成配合默契精準的運作系統,技術難度就更不好形容了。

即便是一些中小型國家咬咬牙也要研發這個項目,但是支撐不了項目研發成功。所需要的條件是綜合複雜的,很多科研難題非常棘手,其中哪怕任何一個很小的細節,解決不完美,都會對轟炸機造成安全隱患,不是僅有決心就能夠解決。

爲什麼世界上目前只有中美俄三個國家有轟炸機呢?

因爲這三個國家都是擁有終極核武器的國家。轟炸機也是核打擊,海陸空三位一體中重要的一環。打造出的轟炸機最終能夠實現跟洲際導彈的射程接近的實力,這也意味着這三個軍事大國,必須擁有轟炸機。甚至要排除萬難,也要維持轟炸機技術的穩定和升級。

就拿中國來說,在轟-6系列轟炸機作爲中堅力量堅持了多年之後,終於排除萬難研發成功了轟20戰略轟炸機,一旦我國這款最新型的戰略轟炸機問世,將爲中國的三位一體核打擊體系,補齊最後一塊短板。

而中美俄三個大國除了俄羅斯的經濟不景氣之外,中國和美國都是世界上的強大經濟綜合體,由此也能看出戰略轟炸機,從側面也能印證一個國家綜合實力的強悍。

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top