淮海戰役的規模也只有在中國纔可能出現，當時國共雙方總共投入了140萬兵力，我軍動用了中野和華野兩個野戰軍共60萬人參與，是解放戰場上的戰略決戰。

【淮海戰役】

國共雙方戰後的統計的損失都不小，國軍55.5萬人遭到殲滅，解放軍傷亡也達到了13.4萬人，此戰後國軍元氣大傷，解放軍掌握了戰爭的主動權。

烈度極高的淮海戰場

在打掃戰場的階段，解放軍發現了一個讓他們感到疑惑的情況，國軍在淮海總共投入了80萬軍隊，被我軍殲滅了55萬餘，本來是能夠極大補充我軍裝備的，但實際繳獲的槍支卻只有16萬支，數據明顯對不上。

【國民黨俘虜】

我們都知道槍支是士兵的標配，既然被殲滅了55萬餘部隊，再怎麼槍支數量也該在四五十萬的樣子，爲何會少那麼多呢？這裏面的原因其實比較複雜，但極高的戰場烈度是武器出現損耗的主要原因。

淮海戰役期間，勝利的解放軍這邊傷亡率就達到20%，絕對算是一場慘勝，解放軍都打成這樣，就更別提在戰場上處於劣勢的國軍。

而且又因爲老蔣也清楚淮海戰役是國共之間的戰略決戰，所以將其家底都投入到這場戰役中來。

【淮海戰役一角】

不管是杜聿明兵團還是黃百韜和黃維的部隊，都是國民黨的嫡系精銳，而且打過抗戰，戰鬥力很強作戰意志也很堅決。

在雙方硬碰硬的情況下，槍支損耗率必然就會相當驚人。當然如果光是戰鬥損耗，不會槍支和殲滅部隊的匹配率僅有30%左右，還有其他原因導致了這種情況的出現。

一人一槍其實是現代軍隊才普及的標準，當時的國軍哪怕是精銳最多也就做到1:2的槍人配比，也就是兩個國軍士兵才分得一支武器。

【國軍】

這並不是因爲槍不夠用，而是有一些兵種本來就沒有配槍。淮海戰役中國軍出戰的都是嫡系精銳，機械化程度不低，而當時得國軍內重武器編組裏的士兵很多都是沒有配槍的。

就比如當時國軍裝備的美製105毫米榴彈炮，一門炮就是一個班組，其中大部分炮兵都是沒有個人武器的，當然這種情況也就出現在資源和生產匱乏的國軍身上。

國民黨學習的美軍，哪怕是炮兵也能保證每個人得到制式步槍和制式手槍，但國民黨沒有美國那樣的軍事和工業實力，自然就只能閹割官兵們手上的武器。

【國軍炮兵】

很多人在我軍繳獲武器方面都有一個誤區，認爲打的敵人越精銳，我軍繳獲的戰果就會越豐盛，實際上恰恰相反。

精銳國軍得戰鬥力和戰鬥意志都很強，往往願意拼到最後一刻，等打到最後，武器就已經損耗的差不多了，最直接的一個例子莫過於孟良崮戰役。

張靈甫的整編74師是當時國軍最爲精銳的一支作戰力量，其裝備水平已經有些美軍的意思。

華野在此戰中殲滅3.2萬人，讓整編74師從此從國民黨的戰鬥序列裏除名，但繳獲的槍支僅有1.1萬。

這就是因爲大部分槍支都在激烈的戰鬥中拼光了，能落到解放軍手裏的很少很少。

我軍的繳獲傳統

沒有槍沒有炮，敵人給我們造一直都是我軍的光榮傳統，在紅軍時期，一支紅軍部隊裝備得好壞，確實和麪對的敵人有較大關係。

【紅軍】

當年紅軍面對中央軍的時候，部隊的武器裝備就普遍較好，還能用上大批日製武器，這都是中央軍在戰場上“送”給紅軍的。

但等紅軍逃脫了追剿，進入地方軍閥的勢力範圍，紅軍的裝備反而會出現一定程度得下降，因爲地方軍閥部隊幾乎不考慮正規戰，軍隊起到的作用主要還是震懾地方百姓。

所以很多軍閥士兵的槍甚至只是一個樣子貨，根本無法正常發射子彈。

這樣的情況下哪怕我軍在戰場上大獲全勝，收集繳獲武器也跟撿垃圾差不多。

【紅軍】

抗戰期間，利用和日軍的敵後對抗，我軍也實現了對作戰裝備的補充，相比於日軍，僞軍成爲了好拿捏的軟柿子。

僞軍得戰鬥意志比較薄弱，往往見戰場處於劣勢就會潰逃，八路軍從僞軍手上能繳獲到急缺的武器和彈藥。

解放戰爭結束以後，解放軍開始正規化建設，其實軍隊就不太提倡直接在戰場上使用繳獲武器了。

朝鮮戰爭期間，我軍就繳獲了很多美軍武器，但我們很少看到志願軍大規模使用M1加蘭德、M3衝鋒槍等美製武器的影像。

【志願軍】

這就是因爲部隊正規化後必須要考慮後勤補給問題，所以部隊更傾向於繼續使用蘇製得莫辛納甘和PPSH衝鋒槍等武器，以方便補充彈藥。

今天的解放軍更不會在戰場上使用繳獲的敵人武器了。

除了後勤問題，武器混用還會帶來敵我辨識困難的隱患，發生本可避免的友軍誤擊事件。

【解放軍】

當然這都是在正常情況下的做法，如果我軍和敵人激戰到彈盡糧絕，必然也會利用手邊得敵人武器繼續堅持作戰，直到獲得最終勝利爲止。

資料來源：

【1】王樹增．解放戰爭．北京．人民文學出版社．2009．23-25

【2】毛澤東著．毛澤東軍事文集第五卷．北京．軍事科學出版社．1993．66