偉人排行榜是美國媒體很喜歡炒作的一個話題，這一傳統已經延續多年，美國著名的大西洋月刊在上世紀就曾綜合各種評價標準得出了世界五大偉人的名單。

【大西洋月刊】

這五位國家領導人被認爲對世界產生了不可估量的影響，其中三位是美國人，其餘兩位分別來自蘇聯和中國，他們都是誰？

美國的影響力評比

美國很多期刊都喜歡搞影響力評比，比如時代雜誌和名氣地位差不多的大西洋月刊，當年爲了評選最有影響力的領導人，大西洋月刊請來了一大批歷史學家請他們從各個角度對各國領導人進行綜合評比。

【時代週刊】

評價標準包括歷史功績、全球影響力、執政能力、理論水平等等，專家們在評選期間曾發生過無數次辯論和評估，最終五位領導人上榜。

這五個人分別是中國的毛澤東、蘇聯的斯大林以及美國的林肯、羅斯福、華盛頓三位總統，其中毛主席排名最高，高居榜首。

作爲和毛主席同時代的偉人，斯大林其實經常被拿來和毛主席比較，斯大林對國人來說很熟悉，這個人某種意義上就是蘇聯國家的象徵。

【斯大林】

斯大林是草根出身，他父親是修皮鞋的，母親農奴出身，屬於蘇俄社會底層。但斯大林從小就有着高遠的志向，1903年加入布爾什維克黨後，斯大林迅速嶄露頭角，並作爲列寧的接班人執掌蘇聯。

毫不誇張的說，蘇聯取得的所有建設成就，都是斯大林一手定下來，他在短時間內讓蘇聯完成了工業化改造，成爲了一個工業強國。

工業基礎讓蘇聯有了支持大規模戰爭的根本，斯大林帶領蘇聯打贏了衛國戰爭，在二戰結束後發展爲一個和美國媲美的超級大國。

【斯大林】

斯大林這個人也充滿爭議，歷史學家普遍認爲斯大林功大於過，而且他的功績是不能被抹殺掉的，但蘇聯政客卻處於政治利益的考慮在很長一段時間內抹黑醜化斯大林。

相比之下，世界各國領導人對斯大林的評價反而比較中肯，列寧稱他兼具粗暴和謙恭，但有濫用權力的可能；丘吉爾則高度評價斯大林，稱蘇聯在最艱難的時候有斯大林這樣一個領導人是一種幸運。

毛主席的觀點則是斯大林功大於過，但兩者都不可混爲一談也不能功過相抵。

【斯大林】

也是因爲充滿爭議性，斯大林被大西洋月刊排在榜單末尾，他的前面則是美國國父華盛頓，作爲一個建立美國的奠基人，華盛頓也是最偉大領導人榜單上的常客了。

第三位領導人則是羅斯福，羅斯福的功績主要在於帶領美國走出經濟大蕭條和帶領美國打贏二戰，一是拯救美國於大廈將傾，二是帶領美國走上巔峯，排在第三實至名歸。

排名第二的則是美國總統林肯，南北戰爭雖然不是美國的開國之戰，但卻是美國的奠基之戰。

【林肯總統】

林肯帶領美國走上資本主義道路，創造了全新的美國經濟模式，並從內戰的危局中讓這個國家重新團結起來。

林肯的偉大之點在於無論南北都承認林肯的領導，他讓美國免於南北分裂，重新成爲了一個團結的合衆國。

高居榜首的毛主席

讓人感到驚訝的是，在一個美國人評選的榜單裏，三位美國總統居然都不是榜首，反而是中國的毛主席佔據這一位置。

【毛主席】

大西洋月刊認爲，毛主席的個人功績和世界範圍內的影響力是無人能夠匹敵的，先說個人能力，作爲一個國家領導人和革命者，毛主席的政治和軍事能力都是天花板級別的。

政治上毛主席能夠拿捏國民黨，建立新中國，並且他的政治思想和理論在全世界受到追捧，那些我們耳熟能詳的革命家如切·格瓦拉都將毛主席視爲革命導師和偶像。

【切·格瓦拉】

在國際主義和共產主義浪潮最興盛的時候，世界各地都能看到信仰毛澤東思想和理論的政治組織和軍事組織。

當年蘇聯之所以會和中國分道揚鑣，就和毛主席的巨大影響力有着一定關係，當時在蘇東陣營內，蘇聯發現毛澤東和中共的影響力居然能夠和自己這個老大哥平起平坐，甚至還有隱隱反超的架勢。

這是這一發現讓蘇聯開始提防中國，兩國關係開始出現裂痕。

毛主席的軍事能力方面一般都注重於戰略方面的解讀，但實際上毛主席直接指揮戰鬥也是相當厲害的.

【毛主席指揮的四渡赤水精妙絕倫】

說毛主席的指揮能力就不得不提四渡赤水，在各國軍事學家權力裏，此戰都被認爲是戰役戰術指揮的巔峯，是真正意義上的戰爭藝術。

毛主席對戰況、戰局、敵我態勢以及敵人心理的把握都精準到了極點，四渡赤水一場無法複製的戰爭奇蹟，也是毛主席最高軍事水平的展現。

這也是爲什麼中國開國將帥裏的名將悍將比比皆是，但打仗的時候都十分重視毛主席的意見。

【四渡赤水】

因爲經歷過紅軍時代的將領們都很清楚，毛主席很可能纔是我軍隊伍裏最能打仗的那個人。

資料來源：

【1】中國政府網（生平簡介、人物評價及主要作品文字資料來源）．中國政府網

【2】《中國將帥》系列紀錄片之毛澤東．中國軍視網 [引用日期2023-04-12]