北約是北大西洋公約組織的簡稱，這是冷戰時期美國爲了對抗蘇聯維護美國在歐洲的領導地位所建立的戰略防禦組織。

【北約組織】

和華約一樣，因冷戰爆發而誕生的北約在冷戰結束後就應該解散，但北約卻一直存在到了今天，而且規模還在不斷擴大。世界首富馬斯克就曾提出一個問題，在華約已經解散的情況下，北約存在的目的到底是什麼？

變質的北約

北約的出現是冷戰格局的產物，其存在倒是無可厚非，但冷戰結束以後，北約作爲一個軍事組織就已經失去了其假想敵，自然也就喪失了這個組織存在的意義。

【華約軍隊】

此前另一位億萬富翁大衛·薩克斯其實就質疑過今天的北約，稱這個組織冷戰一結束其實就被美國政府賦予了新的使命，即繼續向東擴張。

對此北約官方的說法是聯合歐洲各國防止戰爭，但實際上冷戰結束以後，世界就進入了一個比較平靜地發展階段，反倒是冷戰後國際上爆發的所有戰爭和北約都脫不開干係。

今天馬斯克的這一問再一次指向了北約的本質，其存在的目的並非是西方世界的自我防禦，而是全球性的侵略霸權。

【馬斯克】

冷戰結束以後，北約的假想敵就從蘇聯轉變爲繼承蘇聯衣鉢的俄羅斯，或者說所有可能對西方霸權構成威脅和挑戰的國家。

北約是一個純粹的軍事組織，其解決問題的辦法就是軍事手段，所以北約的價值其實是建立在西方擁有軍事優勢的基礎上，一旦這個優勢消失，北約就會迅速分崩離析。

俄烏戰爭的持續推進就很好的證明了這一點，北約雖然一直宣稱要下場和俄羅斯作戰，但北約內部卻並非鐵板一塊。

【北約軍隊】

根本原因就是很多國家都知道，目前的北約面對俄羅斯並無軍事上的優勢，既然打不贏又爲何要去打呢？

北約很多成員國體量都很小，稍有不慎就能把整個國家的軍事實力折損進去，所以不少北約成員國並不願意參與到和俄羅斯的直接對抗當中。

簡單來說北約之所以遲遲不敢動手，就是因爲看不到動手的勝算，尤其是在2024年3月22日莫斯科發生恐襲後，北約國家看到俄羅斯有主動升級戰爭規模的打算，更不敢輕舉妄動。

【恐襲現場】

說到底俄烏衝突之所以爆發，就是因爲北約的擴張已經觸及俄羅斯底線，但面對俄羅斯的觸底反彈，北約又沒有足夠的軍事實力完成壓制，這才搞成了現在高不高低不低的樣子。

假想敵不止俄羅斯

北約的假想敵是任何可能威脅到西方世界霸權的國家和勢力，這意味着中國從一開始就符合北約挑選敵人的定義。

在深陷俄烏衝突的情況下，北約還在試着介入亞太地區和中國的戰略對抗。

【北約軍演】

未來北約很可能進入東亞直接參與到打壓中國的行動中來。

這並非危言聳聽，日韓澳新等亞太國家已經深層次的參與到北約集會和決策當中，這其實就是爲之後北約對抗中國鋪路。

這些亞太國家也有意和北約沆瀣一氣，比如韓國目前就通過中間渠道向烏克蘭供應155毫米炮彈，現在韓國炮彈甚至已經成爲援烏炮彈當中的主力。

【烏克蘭收到的援助】

北約的思路很簡單，一旦在歐洲將俄羅斯打倒，就會全力以赴圍剿中國，所幸不管是俄羅斯還是中國都不是現在北約或者美國能夠輕易打倒的對象。

俄軍目前在俄烏戰場已經結束和烏克蘭的戰爭階段，經過2年多的激戰，烏克蘭的戰爭潛力已經被消耗的差不多了。

如果莫斯科恐襲未來被俄羅斯掌握了確實是烏克蘭和西方策劃的超限戰，俄羅斯在烏克蘭很可能將特別軍事行動升級爲戰爭。

【俄烏戰爭】

這意味着兩年來烏克蘭西部多個城市的好日子即將結束，實際上就在恐襲發生以後，俄軍已經動用大量導彈攻擊了基輔市區的軍事指揮中心。

如果俄軍真打算全力以赴拿下烏克蘭，烏克蘭境內的戰爭恐怕不會持續太長時間。

而拿不下俄羅斯的北約面對中國就更乏力了。

首先美國作爲北約的核心戰力在亞太就已經失去了對華軍事優勢。

美國來硬的不行，來軟的更不是中國對手，中國靠着龐大的經濟體量就能在美國發動的經濟攻勢中掌握主動權。

【中國經濟】

美國現在等於是被中俄架在火上烤，對反霸權進程的推進毫無辦法。

雖然美國和北約先俄後中的算盤打得很好，但他們並無實現這一計劃的實力，目前美國在中東遭到反美武裝和國家的圍剿，別說繼續保持在中東的戰略存在，一個以色列現在都可能保不住了。

美國中東戰略的崩塌將帶來連鎖反應，其他戰線上美國和北約面對的壓力會越來越大。

【中東亂局】

實際上中俄目前推進的反霸權和多極化進程對很多北約國家包括美國來說都是有好處的，尤其是多極化的構想，意味着更多國家將獲得本地區的主導權，而這是許多北約成員國夢寐以求的。

相比於目前被美國猛猛吸血的戰略體系，多極化世界將帶來更多的發展機會，隨着東西方對抗的加劇，勝利的天平也會越來越倒向中俄。

資料來源：

【1】如願以償？美國尋求減少北約貢獻至16% 剩下由成員國分擔．海外網．2019-11-28 [引用日期2019-11-28]

【2】北約兩支航母打擊羣軍演 美航母首次聽北約指揮．看看新聞Knews [引用日期2022-02-09]