380公里300億美元!拜登重啓高鐵,爲啥總統參與更修不成?

來源: 更新:

美國,找日本修高鐵了。拜登決定,要重啓得州高鐵項目,並且要用日本高鐵技術,計劃修一條從達拉斯到休斯頓的高鐵,長380公里,預計成本250億-300億美元,我的天,合計下來每公里成本6500萬,美元,也就是4.7億人民幣。好傢伙,這鐵軌是用金子鋪的嗎?中國高鐵每公里成本只有1.17億人民幣,美國修個高鐵,竟然比中國貴4倍。


不過我覺得啊,一個國家一個國情不是嘛,跟美國地鐵護欄比起來,這算便宜的了,人家3個地鐵站護欄,就花了1億美元哦,不得不說啊,1億美元真的物超所值,可高大上了呢。

還有美軍耗資8億美元研發的電動手推車,完美符合人體力學,你看看,美國不愧是人類燈塔國,這高鐵,這護欄,這小推車,都充滿了科技的含量,一點都沒有貪污腐敗,誰信啊~

美國修高鐵這事,網上吵得挺熱鬧,有人說美國地廣人稀,修高鐵不划算;還有人說美國航空業發達,公路發達,沒必要修高鐵。對此我只能說,這些人比奧巴馬、拜登還要懂美國。事實證明,美國就算不適合全國修高鐵,部分人口稠密的地方也是需要高鐵的,比如:得州高鐵,紐約大學2012年的研究數據顯示,每週有10萬名居民,在得州最大的兩個城市達拉斯和休斯頓通勤,有的人甚至更頻繁。現在已經是2024年了,兩地通勤的人數還會更多。

因爲沒有高鐵,兩地要麼通過飛機,但是飛機運力小,運費高,而且沒有高鐵環保;要麼是公路,公路至少需要4-5個小時,而高鐵只需要90分鐘。

所以得州早就想修一條高鐵,連接達拉斯和休斯頓,但是一直沒有成功。現在拜登宣佈要重啓得州高鐵,真的,這條高鐵, 可以說是美國高鐵夢的最後希望了,如果得州高鐵都修不好,那美國真的別想修高鐵了。

爲啥這麼說呢?看看得州高鐵項目就知道了。

首先,得州是紅州,是共和黨大本營,環境評測還好過一點,2020年就已經獲得了重要的環境評估。而藍州在環評方面更嚴格,幺蛾子更多,加州是藍州,加州高鐵2007年就開始環評,原計劃2015年動工,但是,直到2022年環評才通過。所以,相比於藍州而言,紅州的得州建高鐵,政策阻力更小。

其次,得州高鐵用的是日本新幹線技術。雖然吧,咱們都知道,試問高鐵技術哪家強,大洋彼岸到東方,日本新幹線雖然競爭不過中國高鐵,但是,架不住美國爲了政治正確,非要選日本。平心而論,如果美國選擇的是中國,雖然完工日期更早,預算經費更少,但是,架不住美國反對聲音太大,肯定搞不成,選擇日本,也是得州高鐵成功的關鍵。

但是吧,得州高鐵還有瑕疵,如果能解決掉這幾個問題,美國高鐵有望。

首先是資金來源,美國大型基建項目一般是州政府+聯邦政府撥款,但是大型基建耗資不菲,預算必須要兩黨同意才能通過,你覺得現在兩黨會合作嗎?他們肯定會給對方使絆子。就比如:加州高鐵,2010年奧巴馬向加州撥款35億美元聯邦資金,用來修高鐵。但是特朗普上臺之後,痛批加州高鐵是綠色災難,世界級爛尾,修高鐵不如修邊境牆,最後要求取消原計劃撥給加州的9.29億美元聯邦經費,還要求加州退還聯邦的35億美元。

原本,得州吸取了加州高鐵經驗,決定使用私人資本,但是,預算經費不斷膨脹,開工日期遙遙無望,最初預算120億美元已經遠遠不夠,現在預計要300億美元,而且2030年才能建成。

得州中央銀行原計劃用私營部門的資金修高鐵,但是,2022年,首席執行官已經辭職了,相當於“船長棄船”。爲了完成這個項目,得州高鐵已經放棄了私人資本的想法,決定要申請聯邦撥款,去年12月已經獲得了50萬美元聯邦撥款,拜登也宣佈撥款50萬美元修高鐵。

但是吧,拜登不發話還好,一發話,我覺得這條高鐵又懸了。爲啥,因爲聯邦資金要兩黨審批,你猜共和黨會不會使絆子。因爲啥呢,民主黨修高鐵,主要有利於住在城市裏的居民,這些人是民主黨的票倉,而共和黨不願意增加開支,爲對手選民造福,所以往往否決民主黨的高鐵計劃。

而且,你用了納稅人的錢,更了不得了,每個地方的參議院都會要求,高鐵能停在他所在的轄區,什麼,從李家屯拐到王家鎮,只要多繞一個圈,憑啥不走我這?反正你就看吧,瞎扯皮着呢。

當然,更重要的是,拜登,你要不算一下自己任期還有多久?下一屆還能不能連任?美國,爲了大選,啥招數都用,現在吹牛誰不會,關鍵是政策能不能落地。如果拜登下一屆沒有當選,你猜下一任總統會給這個項目撥款嗎?憑啥拜登的政績,要我花錢呢?肯定不幹。

所以得州高鐵,雖然有動靜了,但是動靜不大,我估計這個高鐵,怎麼着也得搞成百年工程吧!預算,更是沒有上限。

#美國#

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top