96年臺海危機曾是一代人的恥辱回憶，很多人對於這場發生在28年前的地緣危機不甚瞭解，直到2020年李登輝逝世，人們纔再次聚焦於96年臺海危機。

【臺海危機】

臺海危機是中美一系列博弈的結果，而李登輝在其中充當了一個極爲關鍵的角色。

遺臭萬年的李登輝

在李登輝以前，“臺獨”勢力並沒有那麼強大。

蔣家王朝時代，“臺獨”是臺灣的絕對禁區，老蔣曾出言警告島內誰搞臺獨他就砍誰的腦袋。

李登輝的發家起源於對蔣經國的欺騙，他因此受到了小蔣的重用。

【李登輝】

所以在臺灣政壇裏對李登輝也有上騙經國下騙民國的評價。

蔣經國逝世後，李登輝迅速掌握了島內大權，並迅速開始推動兩岸對立，兩岸關係陡然緊張起來。

在李登輝的分裂陰謀中，美國是其主要依仗，但若要深究李登輝大搞“臺獨”的根源，和日本卻有着脫不開的關係。

【李登輝】

中國臺灣曾長期被日本佔據，在島內留下了相當多的日臺混血僑民，二戰後這批人成爲了一股獨立的政治力量，開始在日美臺三方不斷攪局，並增強島內政治影響力。

這就是民進黨的發展之路，可以說民進黨從一開始就是“臺獨”勢力的化身。

李登輝作爲民進黨的代表人物，更是“臺獨”中的翹楚，他利用了上世紀90年代美國在亞太對華戰略壓制的大背景，將中國臺灣轉變爲美國遏制中國發展的橋頭堡，站穩了在美國亞太霸權體系裏的位置。

對美國政府來說，李登輝這類人的出現是他們喜聞樂見的。

【李登輝】

過去不管是老蔣還是小蔣，都是把中國臺灣利益放在美國利益之前的政客，國民黨敗退中國臺灣的時候，美國就曾建議蔣介石獨立建國，但被老蔣一口回絕。

後來蔣介石爲了和美國分裂中國的野心對抗，還後退一步，和大陸展開祕密談判，商討臺灣和平迴歸的事宜。

所以美國政府拿老蔣一直很頭疼，用於封鎖中國的島鏈體系始終缺了一塊。

但李登輝不一樣，這個人是徹頭徹尾的漢奸，乾的就是賣國求榮的買賣。

【李登輝】

他在出賣中國民族利益的事情上眼睛都不會眨一下，正好符合美國的需要。

所以李登輝和民進黨勢力在短短几年來迅速壯大，這背後少不了美國的助推和扶植。

臺海衝突的爆發

96年臺海危機就始於美國和李登輝共同策劃的一個陰謀，1995年美國國務院批准了李登輝訪美的申請，要知道中美之間是有聯合公報的。

【臺海危機】

美國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，怎麼能接受李登輝的訪問呢？

爲此中國政府提出了強烈抗議，臺海局勢一下子緊張起來，在蘇聯解體到新世紀的這短短10年裏，是美國霸權最爲巔峯的黃金時期，整個世界上沒有一個國家有實力和美國對抗。

作爲世界霸主，美國可不會在意區區中國的抗議，而是打算藉助這個機會在亞太完成戰略佈局，徹底扼住東亞咽喉，遏制中國的發展。

【臺海危機】

所以美國不但接受了李登輝的竄訪，且還將第七艦隊的尼米茲航母打擊羣開入中國臺灣海峽，對大陸形成軍事威懾。

作爲回應中國試射了東風15戰術彈道導彈，這本就是用於攻臺的戰爭利器，一時間中國臺海地區被戰爭陰雲籠罩，中美之間的大戰似乎一觸即發。

面對擁有絕對優勢的美國海軍，解放軍的回擊讓人心酸，爲了彌補海上火力的不足，解放軍甚至把坦克和自走炮開上船充當簡易的海上火力點。

【坦克和自走炮開上船】

中美雙方你方唱罷我登臺，整個中國臺灣海峽硝煙瀰漫，似乎都在等着對方打響第一槍。

到了1996年3月，中美對峙進入最高潮階段，解放軍進行了連續的海上導彈試射，除了用於攻臺的東風15，據說解放軍的戰略核潛艇還試射了巨浪1潛射洲際導彈。

這一動作的含義讓臺海危機的衝突規模一下子升級了，這意味着中國已經做好了和美國開啓全面對抗的準備。

作爲回應美軍在中國臺灣海峽部署了雙航母打擊羣。

【美軍航母】

但這和解放軍的戰略威懾顯然是不對等的，見大陸有必戰之心保衛臺灣不被分裂，李登輝這個漢奸一下子害怕了，突然沉寂下來並表示希望中美雙方能夠緩和事態。

美國政府也沒有想到中國在臺海問題上居然會如此堅決，不惜和美國爆發核大戰也絕不退讓，時任美國總統克林頓果斷改變了口風，稱美國依舊承認一箇中國原則，算是表達了美國願意退讓的誠意。

動武對當時的中國來說本就是下策，既然美國願意退步，中國也犯不着繼續咄咄逼人。

【臺海危機】

雖然96年臺海危機中，中國取得了戰略層面的勝利，頂住美國分裂臺灣的壓力，但對峙過程也讓解放軍意識到中美軍力的巨大差距和推動國防現代化建設的迫切性。

從宏觀的角度上看，96年臺海危機無疑爲中國敲響了警鐘，其讓中國人民意識到，中國的外來威脅從未消失，如果自身不夠強大很可能重演國破家亡的慘劇。

中國只能奮發圖強，才能在強敵環伺的地緣格局中游刃有餘。

資料來源：

【1】鄭偉.“臺海危機”的緣起、性質及其階段劃分研究綜述[J].黨史研究與教學,2017(03):106-112.

【2】郭德宏，王海光，韓鋼主編. 中華人民共和國專題史稿 2 曲折探索 1956-1966[M]. 成都：四川人民出版社, 2009.08. 第300-301頁.