解放軍不缺能打仗的戰將，但真正能稱得上軍事家的不多，真正對我軍戰術戰法形成做出了重要引導作用的只有兩個人，一個是毛主席，另一個則是徐向前元帥。

【徐向前】

他們二人有一個共同點，就是都創造了一種統一的戰術戰法，並形成了我軍在作戰風格上的兩大流派。

從宏觀把握微觀

毛主席在紅軍時代以後就很少直接參與指揮並做出具體的戰術決策，更多是在戰略層面把控走向，但這並不是因爲毛主席不會打仗，實際上毛主席的戰術指揮能力可以用登峯造極來形容。

他打的仗是其他指揮官無法複製的，比如四渡赤水中毛主席的戰術指揮就被認爲是真正的戰爭藝術，在後來的幾十年時間裏被全世界軍事專家和將領翻來覆去的研究。

我軍的驕兵悍將們對毛主席的軍事水平也是無比服氣，毛主席最厲害的一點在於，他明明不在戰場，但當我軍將領遇到困境，毛主席總是能直接點醒他們其中的關竅。

所以有人說，毛主席後來不再直接指揮戰鬥就是因爲已經通關了，世界上已經沒有什麼仗能難倒他。

【戰爭年代的毛主席】

解放戰爭期間，毛主席手下並無具體的一兵一卒，但他對於戰鬥的參與其實是很深的，畢竟解放戰爭事關整個國家的命運，毛主席一直在後方和前線將領頻繁交流。

和老蔣臭名昭著的微操不一樣，毛主席一般只負責提出中央的戰略目的，不會像老蔣那樣去調動某一支具體的部隊。

在將領遇到戰場上的難題時，毛主席會通過電報給出自己的解答，並全程關注戰事的發展。三大戰役期間，毛主席在142天裏向前線發送了408封電報，基本上每天都在向前方部隊傳達自己的指示和意見。

【三大戰役毛主席等人討論戰術】

毫不誇張的說，三大戰役的勝利毛主席是起到很大作用的，尤其是在戰役中途，毛主席的及時指揮挽救了很多將領做出的錯誤決策，比如四野在錦州戰役期間和中央的分歧。

當時林彪（後文以101指代）不願聽從中央的命令打錦州，毛主席一共發了100多封電報給101施壓，但101擔心敵衆我寡四野喫虧，始終回答的扭扭捏捏。

最後毛主席都發火了，痛斥101膽子太小，親自過手指揮，給四野定下來集中主力打下錦州的作戰計劃，101只能硬着頭皮照做。

【錦州攻堅戰】

最後的結果證明，毛主席的判斷完全正確。

錦州戰役促成了我軍在東北關門打狗態勢的形成，爲大批殲滅國軍有生力量奠定了基礎，毛主席指揮的含金量可見一斑。

曾受過毛主席點撥的將領不止101，深受毛主席肯定的粟裕其實也經常被毛主席指示怎麼打，並分析敵我具體的態勢。

毛主席的打法簡單來說就是從宏觀把握微觀，戰術指揮爲戰略目的服務。

【毛主席指揮油畫】

這樣可以確保我軍總體的軍事鬥爭路線不會出錯，也就避免了撿了芝麻丟了西瓜這樣的事情發生。

在毛主席的影響下，劉伯承、聶榮臻等將領其實都是毛主席這個路數的將領，他們的背後都有着毛主席的智慧。

別具一格的徐向前

不過解放軍裏還有一個將領，是毛主席認爲他打仗自己用不着摻和的，因爲對方和他一樣算得上一個正兒八經的軍事家，有一套自己的軍事理論和邏輯，這就是徐向前元帥。

【徐向前晚年時】

縱觀徐向前一生中的所有戰例，他都從未藉助過任何外力，不光戰鬥是自己指揮的，連隊伍都是自己拉起來訓練的。

由於徐向前一直都是獨當一面的將領，毛主席也幾乎從來不會摻和徐向前的指揮，因爲他知道二人軍事思想有所不同，但最後都是殊途同歸，自己沒必要插手，絕大多數情況徐向前就能獨自解決。

這一點在毛主席和徐向前的電報內容裏就能看出來，毛主席幾乎從來不教徐向前應該怎麼打，只說中央這邊有哪些考慮，讓徐向前打仗的時候注意就行。

【徐向前】

而且很多戰役毛主席壓根就不用和徐向前溝通，等着徐向前把勝利的戰報遞交上來就行了，徐帥的打法也比較特殊，他很強調獨立作戰能力，基本上都是在自己的軍事體系內操作。

再加上徐向前的部隊和他本就有很高的默契程度，所以可以打出非常精妙的戰術配合。

這是徐向前屢屢在戰場上創造大勝的核心原因之一。

【徐向前】

當年紅軍時期徐向前打雙橋鎮，直接殲滅了敵人一個師，反六路圍攻的時候，殲敵數量更是達到10多萬人，徐向前打大仗是很有一套的。

在解放戰爭期間徐向前也延續了他的戰術風格，晉中戰役期間，面對實力不俗的閻老西，徐向前摧枯拉朽的殲滅了晉綏軍9個師10多萬人，中央甚至都沒想到徐向前能取得這樣的大勝。

其實一定要比較的話，在所有共和國開國將領裏，只有徐向前在軍事水平上和毛主席處於一個層次，其他將領雖然各有特點，但都有所欠缺，尤其是缺乏獨當一面的能力。

【徐向前視察】

這也是爲什麼一些軍事學家總說，我軍說到底就兩種打法，一種是毛主席打法，一種是徐向前打法。

資料來源：

【1】開國元帥徐向前：關鍵時刻多次力挺毛澤東 被贊爲“好人”．人民網 [引用日期2021-06-17

【2】布衣元帥徐向前【3】--黨史頻道-人民網．人民網 [引用日期2021-06-17]