抗美援朝時若中美死拼到底,一直打下去會發生啥?中蘇日三方獲益

來源: 更新:

1953年朝鮮戰爭終於進入尾聲,中美朝三方也開始談判具體的停戰條件,縱觀朝鮮戰爭的參與國,可以說是有得有失。

【朝鮮停戰談判】

中國打出了國威軍威和國際地位,美國遏制了社會主義陣營在東北亞的擴張,日本借戰爭需求大發戰爭財,都算是有着一定收穫。

那麼問題來了,如果朝鮮戰爭在1953年繼續打下去,世界又會怎麼樣?

朝鮮戰爭中的各國

中國其實算是朝鮮戰爭中的第三方勢力,因爲朝鮮戰爭本質上還是美蘇之間的代理人戰爭。

【志願軍】

其實在金日成發動南下攻勢以前,毛主席就明確表態不贊成朝鮮人民軍南下,因爲這將破壞我國收復臺灣的計劃,但金日成有斯大林在背後攛掇,朝鮮戰爭還是在1950年爆發了。

關於朝鮮戰爭的進程無需贅述,從戰爭結果來看,雖然我國實現了開戰之初的戰略目標,但付出的代價也非常巨大,18.3萬志願軍犧牲在了戰爭當中,戰爭消耗高達62億元。

考慮當時中國還處於百廢待興的狀態,中國爲了這場戰爭付出巨大,其他消耗更是不計其數。

有人認爲由於朝鮮戰爭並不在當時我國的計劃當中,致使中國臺灣沒能按計劃迴歸,和聯合國軍的交戰也讓中國被聯合國拉入黑名單20多年,錯過了二戰戰後相當一段發展機遇

這種說法看上去有些道理,但實際上毛主席在朝鮮戰爭開戰前就已經反駁過這種論調,打朝鮮戰爭對中國來說絕對是利大於弊的,反而把中國的發展前途打開了。

【決策出兵油畫作品】

朝鮮戰爭讓世界上的所有國家都看到了這個新生大國的巨大潛力,這也很好理解,中國在百廢待興的情況下就能在戰場上和美國人分庭抗禮,未來發展起來更是一個無法忽視的大國。

所以朝鮮戰爭一打完,雖然美國還在實施對華制裁,但幾乎所有的西方國家都削尖腦袋想擠入中國市場開展貿易往來,僅僅2年中國接受的外國投資就暴漲了接近10倍

【朝鮮戰後的中國】

其實即便是看似喫了大虧的美國,在朝鮮戰場上也不算一無所獲,如果美國沒有干涉朝鮮戰事,仍有金日成統一整個半島,毫無疑問社會主義陣營將在東亞佔據一定主動權。

而且也是因爲朝鮮戰爭,日韓這些國家更加依賴美國提供的軍事保護和援助,這對於美國經營的亞太戰略肯定是有好處的,美國利用了社會主義威脅將這些國家捆綁在了自己的霸權戰車上。

當然美國在軍事上的失敗也是不可否認的,志願軍參戰時,美軍已經打到了鴨綠江岸,停戰時雙方戰線又回到了三八線,誰要是還能說美國勝了完全就是罔顧事實。

【朝鮮停戰談判】

其實美國戰後有一些人對這樣的結果並不甘心,他們甚至開始後悔美國選擇在停戰協議上簽字,那麼如果朝鮮戰爭在1953年繼續發展下去,最後會是什麼樣的結果呢?

中蘇日三方獲益

如果美國人選擇在1953年繼續戰爭,那麼可以肯定的是戰爭規模會進一步擴大,因爲當時美軍在常規戰場上完全佔不到便宜。

【朝鮮戰場】

要想有所突破只有兩個選擇,一是擴大朝鮮戰場的部隊規模,二是投入核武器迅速摧毀志願軍。但第二個選項明顯不可能。

麥克阿瑟在第二次戰役結束後就提出過類似想法,直接嚇的英國首相艾德禮飛到華盛頓找杜魯門抗議,那會兒美國都沒有動用核武器,更別說蘇聯已經深度參與其中的1953年了。

如果是第一個選項,美軍選擇擴大在朝鮮的參戰部隊規模,必然會引起連鎖反應,首先蘇聯很可能將其常規部隊派往朝鮮。

即便不親自下場,也會保障中朝部隊的大後方安全,並且加大對中朝尤其是志願軍的軍事援助

【中國工業基地】

藉着將美國主要精力牽制在朝鮮的機會,蘇聯一定會在歐洲方向下手,奪取冷戰的戰略主動權。

美蘇冷戰的核心就是對歐洲的爭奪,如果美軍真的往朝鮮增兵,那就是撿了芝麻丟了西瓜,等到美國人回過神來的時候蘇聯很可能已經完成了在西歐的擴張和滲透。

中國雖然會被戰爭繼續消耗,但總的來看戰爭規模大對中國當時的發展情況來說也是有好處的,蘇聯爲了讓中國牽制美國,勢必會加大對中國的援助。

很多原本蘇聯不願意交給中國的工業技術,可能都會向中國開放,這對於當時的中國來說毫無疑問是有利的

【中國建設】

而且朝鮮戰爭對中國經濟發展的影響其實並沒有想象中那麼大,最直接的證據就是朝鮮戰爭三年,我國的國民生產總值依舊在穩步提升。

如果蘇聯援助進一步擴大,中國說不定還能取得更加亮眼的經濟發展成就,這樣的戰爭不但不虧錢,反而能讓中國利用戰爭紅利進入發展快車道。

不過如果朝鮮戰爭持續下去,最高興的國家不是蘇聯也不是中國,而是日本。光靠着3年朝鮮戰爭,作爲戰爭大後方的日本就已經賺的盆滿鉢滿。

【日本經濟復甦】

短短几年就徹底從二戰的戰爭消耗中恢復過來,經濟水平甚至更甚戰前。

更重要的是美國爲了滿足戰爭需要,勢必會扶植日本的工業發展,日本將重新屹立於整個亞洲乃至世界之巔,成爲朝鮮戰爭真正的大贏家。


資料來源:

【1】Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefsof Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.

【2】[美]莫里斯·艾澤曼著.《戰爭中的美國從書·朝鮮戰爭》.當代中國出版社.2006年2月.130

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top