中國的5大發電模式，哪一種會更省錢？這一新能源發電或比煤電貴-科學-漫步新聞-陪你看看

科技發展帶動能源產業的進步，新能源的水平提升後，爲傳統能源補充效果越發明顯，尤其電力資源領域，多種綠色新能源的拓展，讓不可再生能源的緊張局面，有望得到緩解。

我國的5大發電模式中，哪一種更省錢效率更高？有一種新能源的發電成本，甚至比煤炭發電還貴，你知道是什麼嗎？

傳統的煤炭發電，是火力發電，是人們使用時間最久的發電方式，也是碳排放比較明顯，對環境保護有着一定影響，而且生產成本較高的一種發電方式。

新能源發電，採用風力，水力，光伏，潮汐，加上核電發電正好是5種發電模式，其中水力發電是最低成本的方式，但是需要看自然汛期等不穩定因素，因此發電的效能還不夠穩定。並非所有方式新能源都是完美的，也有成本更貴的可能。

其中發電成本最貴的，就是核能發電，這個結論讓很多網友喫驚。

這是因爲核電站的建造成本太高，而且爲了保障核電站的安全生產，在建造完成核電站之後，附加的保障設施非常繁雜，都需要計算到建造成本，自然都會歸入電價的成本中。

目前來看建造核電站的前期投入超高，而且動輒上億，這樣算下來，一度電的成本是火力發電廠的三倍左右，因此核能發電，想要推廣和普及，還有很多具體問題需要解決。

雖然核能發電也有優勢，比如佔地面積更小，裝機容量等，但是以爲內前期成本造價投入佔據總成本的五成到七成，而煤炭發電的前期成本只有三成。再加上後期維護技術等隱形成本更高昂，比如核廢料的處理，安全保障等，核能電站的發電效率和使用的便利程度，還是有弊端。

對於綠色能源發電，效率都不能穩定保證，因此依然都屬於嘗試探索階段，沒有大規模普及。

在覈電能源使用後，我國的相關技術水平提升，能夠保障使用安全後，對於核電站的建造，開始穩定推動。因爲相比其他的四種新能源發電，核電的穩定效率和提供電能的保障，都是具有很高的可行性。

但是即便如此國家考慮周到，爲了安全生產和能源調配，目前依然是火力發電佔據主要角色，我國的六成發電方式，依然沿用煤炭燃燒火力發電的傳統方式。

傳統煤炭資源有限，而且作爲不可再生資源，每年消耗大量的煤炭作爲發電的消耗燃料，也讓很多環保人士感到憂心，我國目前通過火力發電保證的供電能力爲68% 左右，相當於發電總量七成左右，可見依然是發電的主力方式。但是也能看出其他新能源逐漸在興起和擴大，佔據的比例也在逐年增加。

我國的用電大戶集中的區域就是廣東山東和江蘇，而發電大戶則在山東內蒙古和江蘇，從這兩個對應的省份用電和發電都重合的情況能看出，我國使用電量的緊張情況，應該有所緩解了，不會像從前動輒就拉閘限電了。

現在國家從2020年開始，已經對煤電聯動的機制政策實施取消，使用市場化規則管理和驅動，每個省份和區域，按照國家財政補貼，再根據發電的成本和地方情況進行電價階梯定價，當然國家也有一定的要求，上浮價格的幅度不能超過10%，下浮的標準也不能低於15%，這就給出一個價格合理的區間，也讓很多地區的電價不至於讓百姓無法接受，而且根據階梯電價的優惠幅度，能自主選擇用電時間等。