一旦殲20和F-22狹路相逢,孰強孰弱?就不是一個等級的對手?

來源: 更新:

美國的猛禽戰機F22是20世紀90年代研發成功的,剛面世就傲視全球,甚至美國以爲,蘇聯解體了美國在全球範圍沒有強敵,其他國家想要研發出同水平的五代戰機,恐怕要多年以後。

然而當中國的F22五代隱身戰機,突然橫空出世,震撼全球也包括美國,因爲此時的美國都已經關停了猛禽的生產線,認爲全球不會有五代戰機的同等對手,結果呢,中國的殲20迸發的全能戰力和多種先進表現,讓美國大感不安。

自從殲20面世,西方就沒有停止過猜想,認爲殲20和F22如果狹路相逢,到底誰更強一些?誰又會處於弱勢呢?還是說這兩款戰機根本不是一個等級的對手呢?

美國的空中戰機,是美國所有戰爭當中,使用最爲頻繁的主要武器。而美,科技水平以及雄厚的財力支持,能夠打造出世界上最爲先進的轟炸機和五代戰機。

當美國擁有了F22五代機,再看到中國竟然打造出殲20戰機,同樣擁有隱身能力和先進戰力,這讓美國都無法沉住氣了。

畢竟美國追求碾壓式的軍事優勢,但是面對中國追趕快速的軍工水平,美國心裏也是沒有底。畢竟殲20誕生的時候是使用了更多的高新科技,而且具有明顯的後發優勢。

殲20的航電系統,和信息處理能力,以及智能化的作戰體系,都要比F22更勝一籌,在信息化處理能力方面,F22是無法和殲20對比的,這是先天的設計和科技水平的代溝問題。

畢竟早問世二十年的時間,F22打造時還有很多技術都沒有出現,這種限制也決定了猛禽的升級空間沒有預留到位,而且美國想要升級,也沒有這個條件了,關停多年的生產線,想要重啓的難度,已經遠超了想象,美國爲此籌謀了十年都沒能如願,最終不了了之。

在整體比較兩款五代戰機的戰力,殲20和F22 誰強誰弱呢?

兩款戰機的動力支持,都能達到飛行速度2馬赫,這也是有人駕駛戰機的熱障值,對空中飛行員的綜合能力是嚴峻考驗。

美國的飛行員培訓是非常嚴格的,也是經過多次實戰,才能擁有實戰的經驗。而中國憑藉刻苦的訓練,雖然在近半個世紀中沒有參加過任何戰爭,但是並不妨礙中國飛行員的綜合素養優異。

殲20是世界上首款設計爲雙駕駛位置的五代戰機,也是配置了兩名飛行員的戰機,能夠在駕駛戰機和監督操控火控系統時,實現輪值和互相協助。這也讓殲20的安全係數得到更好地保障。

因爲高科技的加持,殲20的綜合能力非常強悍,甚至在空中翻滾的狀態下依然能保持戰機的穩定操控,依然能快速調整機位,實現迅捷調整到合適的飛行態勢,這種精準敏銳的操控能力,是殲20在戰時能保護自己安全,快速攻擊敵人目標的保障。

F22因爲技術限制,不能實現這個靈活的掌控程度,也無法達到殲20這樣快速的反應能力,更無法承擔細節動作清晰轉換的任務,因此對於F22來說,面對殲20將會有着力不從心的慢一拍的反應。

在對比續航能力,空中交鋒時,敵我雙方的戰機在空中纏鬥,需要更佳的續航里程實現支持,變換機位和做出更靈活的反應,動作更爲果斷和乾脆等,這些都是續航爲前提才能實現。

殲20的攜帶燃油的總數更多,能夠支撐續航6000公里,爲戰時的飛行時間和作戰反應,提供強大的動力支持。而F22的續航能力有限,只能續航里程爲3200公里,這在一定程度上限制了F22的作戰範圍和能力。在續航能力對比方面,殲20是有着明顯優勢,更勝過一籌。

美國每每想起來,恨不能頓足捶胸,因爲就在美國猛禽F22關閉生產線的同年,我國的殲20正式亮相進行試飛,美國看來更像是掐準了時間節點一樣,簡直讓美國氣急敗壞,因爲看到中國打造出先進的五代戰機,具有綜合優勢強大的特點,而且在很多試飛的參數表現,都要有和猛禽F22爭鋒的能力,這讓美國已經開始慌神了。

兩款戰機對比整體的技術水平,美國雖然有着航發的強國優勢,但是在先進技術和雷達偵測能力方面,F22還是不及殲20擁有整套的先進裝備,更不如殲20敏銳的反應能力和偵查能力。

在隱身能力方面,殲20的隱身塗料是民用公司,憑藉實力研發打造出來的納米材料,而且具有高度隱身能力,還能減低生產成本。

這對於美國來說,簡直不敢想象。用民用公司研發的科技,生產軍工戰機的隱身塗料,這在國際上也不多見,更何況美國自己的隱身塗料,是美國軍方的高度機密,生怕被外界多知道一點點,捂得嚴實得緊。

在針對軍工技術研發領域的對比,美國的F22和中國的態度和出發點也不同,因此美國的五代戰機,具有多種緊張感和不足感,又因爲不能繼續升級,失去了最佳的改良機會,讓美國都覺得非常不安,畢竟對於戰機來說,一旦不能擁有升級的機會,就會隨着時間流逝,最終總會成爲落後機型。

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top