美國爲啥那麼怕Tiktok?他們不想讓普通民衆,獲得影響力
美國做好承受Tiktok的反擊了嗎?一項可能導致Tiktok,在美國被禁止的法案,在衆議院,以50比0全票表決通過該提案,試圖強制出售Tiktok。
美國,都已經明搶了,這時候Tiktok還有後路嗎?沒有,主動下跪投降,會被收割,反倒是放手一搏,反倒有一線生機。於是Tiktok向美國民衆,發送了全屏彈窗,表示,美國政府試圖剝奪1.7億美國人的憲法言論自由權利,呼籲所有的用戶站出來,阻止這項法案的通過,而且還貼心的設置了一鍵撥號的功能。
俗話說,斷人財路,猶如殺人父母。Tiktok上有1.7億美國用戶,裏面有多少人靠它喫飯,你二話不說就封禁,民衆肯定不願意,所以國會議員,衆議院辦公室、美國國會辦公室,電話都被打爆了,有的每分鐘能接聽20個以上,有的甚至接到了1000通電話,還有的因爲電話太多了,拔掉了電話線。
這個舉動,激怒了美國的反華議員們,比如,衆議院共和黨的邁克·加拉格爾,表示,這種恐嚇戰術和虛假信息必須停止。
但實際上,Tiktok做法完全合乎法規,因爲呼籲給國會議員打電話這事,是允許的。
而且,搞笑的是啥呢,就是拜登,一邊打壓Tiktok,一邊註冊了Tiktok賬號,發佈了視頻,很明顯,拜登是知道Tiktok的影響力的,而且,他想通過Tiktok來獲得年輕人的選票。
而特朗普呢,也是罕見的爲Tiktok說好話,說: 如果幹掉TikTok,那臉書和扎克伯格的業務將會翻倍。我不希望,在上次選舉中作弊的臉書做得更好。他們纔是美國真正的敵人。
爲啥特朗普這樣說呢,很明顯,就是美國的媒體,都是有政黨傾向的,你像推特,過去支持民主黨,被馬斯克收購之後,開始支持共和黨。Facebook是支持民主黨的,據說,上次美國大選,扎克伯格花了4.19億美元,支持民主黨。
相比之下,TikTok就簡單的多,他沒有參與黨政,這也是被兩黨針對的原因,但是如果TikTok被封禁了,臉書的業務就會翻倍,對特朗普來說,這絕不是好消息。
但是,這還不足以讓美國兩黨,不顧喫相的,哪怕違法使用權利,也要封禁TikTok,真正的原因其實是,美國言論並不自由,人家說,在美國你能罵總統,但這是兩黨競爭的結果,在美國,你罵猶太人試試,你罵黑人試試。美國言論已經被把控,他們的媒體只會報道,他們想讓你看到的,比如:中國很窮,很落後,但是TikTok上的中國顯然不是這麼回事;反過來,TikTok上面的美國,垃圾遍地,丐幫橫行,顯然,損害了美國的形象。
還有一個是什麼呢,就是美國其實是精英治國,你看他的政府高層,家世都不簡單,普通民衆很難擠到這個圈子。現在呢,TikTok讓普通人也有了影響力,底層民衆的訴求,和精英訴求是不一樣的,比如:巴以衝突,美國的政治精英背後,都有猶太人的身影,他們會支持以色列,但是你看現在,美國國內的民衆,其實是支持巴勒斯坦的。還有,美國精英階層想通過打仗收割世界,所以軍費開支很高,但是底層民衆想讓國家,把軍費開支縮減,投資民生。
這有點脫離美國的掌控了,所以他們要打壓TikTok,要把言論自由徹底封死,以便自己能隨意造謠、抹黑他國,以及讓精英永遠是精英,底層永遠是底層。
不過,當初特朗普就想封殺TikTok,那時候的TikTok只有7000萬用戶,都沒有被打倒,現在的TikTok,已經有1.7億美國用戶,雖然它沒想過要操縱言論,但你非要說它在這樣做,那它只能這樣做,不知道美國,是否做好承受來自1.7億美國人的熊熊怒火。