TikTok成美國總統競選“必爭之地”，拜登：打不過就加入

拜登真正詮釋了什麼叫做：打不過就加入。1月31號的時候，美國還對TikTokCEO周受資“嚴加審訊”，左一句隱私，又一句不安全，搞到最後連美國人都怒了，覺得這幫政客太過分。原以爲TikTok在美國的日子會不好過，結果搞笑的來了，11天后，拜登拜大爺，親自注冊了TikTok賬號，併發布了第一條視頻，哎，拜大爺，您咋回事，不是說會泄露隱私嗎？您這樣做，豈不是~嗯？

今年是美國大選年，川普來勢洶洶，拜登並沒有多少勝算，尤其是啥呢，美國的媒體，背後都有政黨傾向的，你比如：《紐約時報》《華盛頓郵報》《洛杉磯時報》NBC、CBS這些，都是挺民主黨的；《華爾街時報》《華盛頓時報》，福克斯這些，都是共和黨的支持者。推特過去是民主黨的支持者，但是馬斯克上任之後，開始支持共和黨。

TikTok爲啥會被針對，就是因爲它不參與黨政，既沒有支持共和黨，也沒有支持民主黨，反正美國民衆喜歡啥，算法就推薦啥，所以川普和拜登，才難得的站在同一戰線上，要搞TikTok。

但是現在，TikTok可是有1.7億美國人，還都是年輕人，年輕人是民主黨急需的票倉啊，他們要是放棄了TikTok，不就是放棄了總統寶座嘛，不行不行，得搞個賬號。

其實民主黨玩社交媒體，是老手了，奧巴馬就是通過這種方式，坐上總統寶座的。早在2006年的時候，奧巴馬就意識到了互聯網的威力，那時候他就去Facebook，和聯合創始人克里斯·休斯合作，在Facebook上推銷自己，後來大獲全勝，成了美國曆史上第一任黑人總統，因爲有Facebook的助力，以至於有人戲稱是“Facebook之選”。

現在，美國又要大選，擁有1.7億年輕人的TikTok，成了“兵家必爭之地”，可以說，不管是川普還是拜登，都不能忽視它的力量，所以民主黨和共和黨，都在TikTok施加影響力，有的是找網紅合作，有的乾脆自己上陣，甚至還買流量。

TikTok有精準投放的功能，比如，你是外來移民，那拜登針對外來移民的視頻，就會做成切片，精準推送給你，你一看，嗯，這個政策對我有利，我必須支持你，這樣一來，不管你是啥人，我總有一款視頻適合你，然後精準推送給你，你就覺得支持我，就是支持你自己，票不就這麼來了嘛。

所以，打壓TikTok，就是跟年輕人對着幹，搞不好自己的票都沒了。拜登的做法就很聰明：打不過，我就加入。