G20外長會議王毅不出席，在釋放什麼信號？中國或有2重考量

2024年G20各國外長會議，我國外交部爆出一個重要的信息，公開表示我國宣佈中國外長王毅不出席會議，副部長朝旭帶團赴會，公開解釋的原因是王毅外長有工作安排，正在歐洲各國訪問，忙不開，但是國際媒體紛紛解讀，這是個不同尋常的情況，這是在釋放一種什麼信號？爲何要如此決策，中國或許有2重考量。

首先我國外長王毅忙碌訪問的日程安排中，已經和多個歐盟國家的外長正式會晤，剛剛完成對法國的訪問，G20很多國家的外長都是在訪問中提前見到了，那麼這種當面會晤的方式，甚至在某種程度上來比較，要比在正式會議上的溝通，更直接。

而且這種訪問的日程安排，都排得很滿，外長的工作確實非常忙碌，但是不至於和國際重要會議衝突，如果想要合理地排開這個日程表，也不是沒有解決的辦法，爲什麼王毅外長不出席這次的外長峯會呢，只能說明一個問題，這個G20會議的重要性和影響力在降低，我國的安排，能釋放一個信號，也恰好說明這個問題和猜測。

G20會議從大環境來講，還是受到美國爲首的西方的攪亂，在會議上想要探討和達成的議題，也越發有限和困難。按照西方帶節奏的做法，會議上成爲以美國爲首的造勢和輿論一邊倒的會議。比如對俄羅斯的反對意見，譴責俄方等等。

這些都是美國爲首的西方在更大程度影響峯會的體現。很多討論的結果，都不樂觀，卻缺乏代表各國的真實態度，不過是在威壓之下，被美國裹挾恫嚇出來的一個意見而已。

尤其今年新增了中東地區的巴以衝突問題，G20會議不可避免又會因爲這些問題爭執不休，到時因爲不同意見造成的紛擾和爭吵，是不可避免的，而這種亂糟糟的吵鬧，最終還是無法解決利益不同，立場不同，造成的衝突和爭端，不能從實質層面解決問題，也是無奈的情況，最終難以看到加強合作和維持穩定和平的決議，可能不了了之和亂哄哄的結束會議，可能性很大。

與其這樣，還不如正面會晤和交換各方真實的看法和意見，而王毅外長訪問歐洲多國，直接溝通的方式，勢必會比在峯會上吵嚷的環境裏，匆忙交換各自的意見，要好太多了。

再有一個考量，就是美國這些年一直都在想辦法在國際層面，去中國化，無論是科技領域的公平競爭，還是貿易領域的合作，美國甚至和盟友私底下暗中試驗過如何去中國化商品供應鏈等，更何況在國際事務上的影響力，美國更是想要破壞中國在國際上的形象和參與程度。

因此美國做出很多具有破壞性的阻撓和攪亂，各種國際會議都開始變味了，被攪亂成一團糟，最終很多問題都無法正常在會議討論，也無法正確交換意見和溝通，失去了國際會議的嚴肅和意義。

各方立場不同的情況下，要通過加強溝通來進行磋商，然而美國顯然是生怕中國在國際上得到更多信任和支持，因此想方設法都要破壞這種局面。

操控國際會議就成爲美國近年來的又一種使壞的方式，把國際會議變成西方的一種工具，製造不公輿論或者使用各種威壓，讓這些會議的氛圍都變了。

比如去年的印度舉辦的G20會議，把位置設置在主權爭議區舉辦，就是爲讓這種非法佔有他國領土的侵佔行徑，試圖形成背書效果的陰謀嘗試，這行爲本身就對國際會議是一種褻瀆和損害，也在讓國際會議原本公正公開交流的本質開始變質。

回顧曾經的巔峯期G20會議，體現出世界各國的正義和團結，爲人類共同的災難和命運，獻計獻策，通過努力形成國際上團結的力量，解決世界性難題和危機，比如曾經的金融危機，曾經遭遇經濟災難的國家等，都曾經在這樣的全球峯會中，獲得力量和幫助，至今很多網友依然在津津樂道，而這樣的國際會議，纔是全球峯會的初衷和本質。

然而現在變味了的國際會議，就是西方霸權國家引導和操控，影響了會議的走向和變化。而這變成某些國傢俬利和手段的展示平臺，就導致公信力下降成爲必然。

我國外長忙於訪問歐洲，推動和加強合作交流，用中國的誠信和努力，在喚醒和督促更好的溝通，未來中國在國際事務中，將會展示更大的實力和外交魅力。