79年粟裕葉劍英反對打越南,陳雲說了什麼,讓鄧公決定對越作戰?
79年的對越反擊戰決策過程並不容易,中越關係惡化不是一天兩天的事情了,是否真的要和越南翻臉一直是中央謹慎考慮的問題。
【對越作戰】
這不僅意味着中國幾十年的對越援助會打水漂,更重要的是蘇越同盟會給中國的國防安全帶來巨大威脅,所以這仗打不打需要從多方面考量。
反對的聲音
爲了討論是否要對越南實施這一次懲戒打擊,鄧公專門召開了一場閉門會議,讓鄧公沒想到的是,葉帥和粟裕大將都提出了反對出兵的意見。
【葉劍英與粟裕交談】
要知道這兩位都是久經戰陣的名將,軍事造詣相當高,他們會反對用兵必然是有充分理由的,中國當時面臨的國際環境是二人的主要擔憂。
進入七十年代後中國在國際上處於非常特殊的位置,一方面由於不可調和的意識形態矛盾,中國和以美國爲首的西方長期敵對;另一方面中蘇關係也漸行漸遠,甚至一度鬧到要兵戎相見的程度。
在兩極格局下同時和兩極對抗,也就只有中國纔有這樣的實力和魄力了。
中蘇分道揚鑣後,蘇聯就一直想辦法遏制中國的發展。
而越南理所當然的成爲了蘇聯反華的橋頭堡,當時新上臺的越南領導人黎筍野心很大。
他希望越南一統中南半島,在東南亞建立一個以越南爲核心的地區霸權體系。這還真不是黎筍好高騖遠,就當時越南的軍事實力來看,整個東南亞還真沒有哪個國家能夠阻擋越南的軍事入侵。
黎筍的政治野心和蘇聯企圖遏制中國的打算不謀而合,坐擁蘇聯的支持,越南實現建立印度支那聯邦也不再是一個空想。
【蘇越同盟】
而作爲蘇越這套組合拳針對的對象,中國必須做出相應的反制,尤其是在越南已經率先發難的情況下。
但反制歸反制,如何反制卻需要考慮。
粟裕和葉劍英從軍事角度考慮,和越南直接爆發軍事衝突威脅太大,因爲蘇越之間有一個友好合作條約,這是一個軍事協議,直接確立了蘇越兩國的軍事同盟性質。
按照條約精神,一旦盟友受到攻擊,另一個國家也有義務出兵援助,也就是說中國如果發動對越作戰,蘇聯很可能會參與其中。
【蘇軍裝甲部隊】
蘇聯和越南一個在北一個在南,如果同時和這兩個國家交戰,解放軍將被迫陷入雙線作戰,這是任何將領都會極力避免的,所以粟裕和葉劍英反對出兵不是沒有道理的。
除了地緣政治上的考量,中越兩軍當時的情況也讓二位大將感到不安,當時軍隊剛剛纔走出動盪的十年,作戰能力還沒有完全恢復。
十多年沒打過仗的解放軍面臨着新兵比重過大的問題,有實戰經驗的基層指戰員少之又少,總體戰鬥力相比過去反而還有一定程度的下降。
【解放軍老照片】
反觀越軍,接連兩場反侵略戰爭很好的錘鍊了越南軍隊,當時越軍還剛剛經受了越戰的洗禮,能夠在戰場上擊敗美軍本身就說明了越軍的戰鬥力,從表面上看越軍幾乎把天時地利人和全佔了。
【越軍】
蘇聯在虛張聲勢
當然中越體量差距在這裏擺着,越南可能會給中國造成一些麻煩,但很難真的將解放軍擊敗,對鄧公來說,他最擔心的還是蘇聯的反應。
【鄧公】
蘇聯在中蘇邊境上陳兵百萬是人盡皆知的事實,一旦蘇聯決定和越南對中國形成夾擊,其鋼鐵洪流將席捲整個我國東北地區,對我國的工業製造能力和經濟發展造成重大打擊。
越南是一定要打的,但如何避免中蘇之間的大規模衝突成爲了這場會議討論的重中之重,鄧公此時把目光轉向一直沒有發言的陳雲,請他說說自己對局勢的看法。
陳雲倒也沒有藏着掖着,而是站起身直接說蘇聯不會出兵,這讓在場所有人都十分驚訝,陳雲爲何會如此篤定呢?
【陳雲】
衆所周知,陳雲是搞經濟的,所以他習慣從經濟角度入手,陳雲認爲蘇越之間雖然是軍事同盟關係,但蘇聯並不具備爲越南提供有效援助的條件。
中國幅員遼闊,將蘇越兩國遠遠隔開,蘇聯的任何援助要到達越南,運輸都不方便,所以蘇聯的援助規模不會太大。
其次蘇越兩國的戰略目標還是不一樣,蘇聯希望牽制中國而非滅亡中國,說到底還是想讓中國聽話,老老實實當自己的小弟。
【蘇聯更想讓中國乖乖當自己小弟】
但越南是希望將自己打造成東南亞小霸主,徹底替代中國在社會主義陣營中的位置,雙方根本目的不一樣,所謂的同盟持續不了太長時間。
最關鍵的是,陳雲調查過蘇聯近些年的國民經濟情況,他認爲蘇聯國內已經發生了很大問題,看起來強大的蘇聯實則外強中乾。
在冷戰大格局下,蘇聯的戰略重心依然是東歐方面,幾乎不可能分兵來攻打中國,也是因爲這個原因,中蘇邊境部署的部隊其實都不是蘇軍的主力部隊,防禦就夠嗆了,更不會主動進攻。
【蘇軍邊防】
陳雲的觀點最終說服了鄧公,爲了給對越作戰再加上一道保險,鄧公選擇先行訪美,以爭取西方世界對中國對越作戰的理解。
【鄧公訪美】
這一步棋爲1979年的自衛反擊戰奠定了外交上的基礎。
戰爭爆發後也和陳雲預料的一樣,蘇聯並未下場幫助越南,給予的援助也很有限。
【對越作戰】
解放軍迅速完成了對越打擊任務,畫上了一個完美的句號。
資料來源:
【1】馬揚. 中國對越自衛反擊戰中的政治法律策略及其現實借鑑意義.《各界》,2017
【2】徐林平,郭秀. 探析中國對越自衛還擊作戰.《VIP》,2013
【3】人民出版社: 《中越邊界衝突的真相》,北京:人民出版社1979年版,第 51 頁