中越戰爭:爲什麼越南有上千架飛機,最後寧願輸也不出動空軍?
在對越自衛反擊戰的時候,越南空軍大約有上千架飛機,其中不乏蘇聯支援的先進戰鬥機。
【越南空軍飛行員】
但是整場規模性的戰役打下來,卻見不到他們戰機的半個影子,這是爲何?
有飛機但用不了
首先很重要的一點,中越關係惡化和對越自衛反擊戰的間隔時間並不算太久,在此之前兩個國家曾“情同手足”,宛如親兄弟一般。
在越南戰爭時期,中國曾支援給越南大量的生活物資,甚至還包括了一批先進的殲6戰鬥機。
【中國曾援助越南殲6】
1975年,越南取得戰爭的勝利之後,時任領導人的黎筍徹底背離胡志明時期的路線,再加上勝利衝昏了頭腦,轉而大肆推行地區霸權主義。
後來在蘇聯的威逼利誘下,越南最終走向了中國的對立面,並開始染指我國領土。
在1978年的時候,中越關係就已經降到了冰點,從要好的兩個國家到敵對關係,僅有4年的時間。
【黎筍】
那麼中越關係的急轉直下和越南沒辦法出動戰機有啥關係呢?
第一點,之前有說到,中國曾支援給越南一批飛機,由於中越關係轉變的太快,導致他們的裝備來不及更新換代。
如果他們要在對越自衛反擊戰上使用戰機,那麼其中有一部分是中國的,我們對自己的戰機自然是知根知底,他們深知,用中國戰機打中國並不明智,自然就不敢用了。
第二點,受到越南戰爭的影響,越南並沒有從戰爭的陰影中走出來,國內經濟萎靡不振,難以支撐一場大規模的空中戰役。
大規模空戰是非常耗錢的,除了考慮到戰機的維修之外,越南也沒有這麼多的機炮和空對空導彈拿到戰場上去消耗。
在他們看來,與其有這麼多錢投入到空軍,不如將更多的資金投入地面部隊,奪取本土地面的絕對優勢。
關於這一點,越南人在和美國的越南戰爭中,就得到了很好的驗證。
但他們忽略了一個事實,那就是和中國人民解放軍比地面戰力,他們還是太嫩了。
不是中國的對手
當然,就算越南強行出動戰機,和中國開展一場大規模的空戰,他們也很清楚不是中國的對手,甚至可以說是無用的“掙扎”。
道理其實很簡單,越南空軍體系建立的背後,活躍有中國空軍的影子。
他們的空軍有幾斤幾兩我們還是很清楚的,這對於越南來說也同樣如此。
別的不說,就拿數量來對比,當時的越南戰機一共纔多少架?中國的各類殲6、殲8戰機,總數已經超過1000架,更別說其他飛機。
因此,中國在空軍力量上,是遠超越南的,和中國進行正面對抗不是明智的選擇。
相反,大量的空中戰損還會成爲越南的負擔,甚至影響地面部隊的作戰經費。
這個時候大家可能會問了,當時的越南背後不是有蘇聯嗎?不至於落到這個地步吧。
其實,中國對越自衛反擊戰背後的政治因素比大家想象的要複雜,雖然蘇聯支持越南,但關鍵還是要看越南的表現如何。
對越自衛反擊戰就相當於蘇聯對越南的一場考驗,如果越南能夠獲得勝利,那麼蘇聯將像當初支援中國一樣,毫無保留援助他們。
但很可惜,越南是一個經不起考驗的國家,僅僅一個月不到時間就敗下陣來,這也大大阻礙了蘇聯向南擴張的進程,美國才能在冷戰中逐漸掌握主動權。
可以說,這場對越自衛反擊戰,大大影響了未來世界格局的走向!
基於政治關係的考慮
最後,細心的朋友可以發現,在這場規模性的反擊戰中,不論是越南還是中國,都沒有出動空軍,其中另一個重要的原因在於,雙方都不想將戰爭規模擴大化。
在對越自衛反擊戰之前人民日報在發表的《是可忍,孰不可忍》的評論文章當中是這樣的形容對越自衛反擊戰的。
“將與越南方面在有限的時間、空間、規模“進行自衛反擊、保衛邊疆的戰鬥”
這裏的“有限”字眼直觀的表明了我們還不想升級戰爭規模的態度,如果僅僅能夠用地面武裝部隊給予越南教訓,也是最符合利益的。
因爲一場大規模的戰爭對國家的損耗非常大,中國處於改革開放初期,國家發展需要大量的資金支持,不論勝負,一場全面的大規模戰爭下來,都有可能將讓中國倒回建國初期水平。
因此,此次對越自衛反擊戰中國秉承着公開、正義的原則,對越南進行合理的反擊作戰。
這也相當於是中國給予越南的一種警告,希望他們也不要將事情鬧大。
越南的空中戰鬥體系趕不上中國,如今我們默認地面戰鬥,越南那邊也不會自討沒趣的強行開啓空戰。
另外,不將戰爭事態規模擴大,也符合越南的利益。
由於這個國家此前剛剛經歷越南戰爭,很多方面還未完全恢復過來,如果再經歷一場全面的規模性戰爭,可能會動搖該國的統治根基。
在和中國開展對決的情況下,越南還能保留部分力量用於真正意義上的自主防衛(中國在開戰前和開戰中一直強調,不要越南一寸土地,所以對於越南來說不算保衛戰),這是他們願意見到的局面。
說到底,越南打這場仗更多的是打給蘇聯看的,他們沒必須傾注一切。
參考資料:
【1】徐林平,郭秀. 探析中國對越自衛還擊作戰.《VIP》
【2】中華人民共和國國防部:《戰史2月17日:我軍進行對越自衛還擊作戰》